КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИЗМЕНЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.06.2015 по делу N 33-3186/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как установлен факт нарушения прав потребителя, отказ от исполнения договора на оказание услуг не ведет к изменению условий кредитного договора, сам по себе не свидетельствует о наличии оснований для расторжения кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:30:33

  2. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 04.06.2015 по делу N 33-1919/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку имеют место договорные обязательства сторон, возникшие на основании волеизъявления истицы, выраженного в оферте, адресованной и акцептированной ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:15:50

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.06.2015 по делу N 33-9131/2015
    Встречное требование: О признании условий кредитного договора недействительными, взыскании убытков, компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:08:15

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2015 по делу N 11-13609/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчики в соответствии со ст. 363 ГК РФ отвечают перед кредитором в том же объеме, что и должник.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:53:28

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2015 по делу N 33-19304/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку незачисленные денежные средства были возвращены истице, наличие просроченной задолженности установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:47:44

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2015 по делу N 33-19462/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как, подписав кредитный договор на условиях выплаты обязательств в иностранной валюте, истец мог разумно предвидеть изменение обстоятельств, рост курса иностранной валюты по отношению к рублю РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:46:54

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 09.06.2015 по делу N 33-1334/2015
    Встречное требование: О признании договоров поручительства прекращенными.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:32:22

  8. Апелляционное определение Томского областного суда от 09.06.2015 по делу N 33-1600/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как истец свои обязательства по договору по предоставлению кредита исполнил в полном объеме надлежащим образом, а ответчиком были нарушены условия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:31:59

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 09.06.2015 N 33-5716
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик является должником истца по обязательству, вытекающему из кредитного договора, в силу закона, доказательств погашения долга ответчиком представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:21:43

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2015 по делу N 33-17258
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истцом обязательства по предоставлению кредитных средств были исполнены, тогда как со стороны ответчиков доказательств надлежащего исполнения условий договора представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:07:27


   Всего документов: 427
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: изменение