КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИЗМЕНЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 29.01.2015 по делу N 33-89/2015(33-2532/2014)
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку неисполнение в срок обязательств по кредитному договору установлено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:40:19

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 03.02.2015 по делу N 33-6/2015
    В иске о взыскании задолженности по гарантийным обязательствам отказано правомерно, поскольку заключенное между истцом и ответчиком соглашение в части выполнения обязательств по погашению кредита на лицо, не являющееся стороной кредитного договора, является по существу переводом долга, что направлено на изменение условий кредитного договора и допускается только с согласия кредитора, но доказательств согласия банка на перевод долга не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:16:49

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 09.02.2015 по делу N 33-1100/2015, А-56
    Решение: 1) Требование частично удовлетворено, поскольку факт нарушения условий договора доказан, неустойка снижена по ст. 333 ГК РФ; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку соглашение сторон об изменении условия договора о солидарной ответственности созаемщиков отсутствует, преимущественное право выкупа предмета залога залогодателями законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:41:42

  4. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 11.02.2015 N 33-264
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку иск признан ответчицей, признание иска соответствует закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:10:36

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 12.02.2015 по делу N 33-777/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитный договор не содержит требований по обязательному страхованию жизни и здоровья заемщика, получение заемщиком кредита не было обусловлено приобретением услуг банка по заключению договора страхования, до заемщика своевременно была доведена информация о кредите.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:52:03

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 13.02.2015 по делу N 33-617/2015
    В удовлетворении требования о защите прав потребителя отказано правомерно, поскольку изменение материального положения, наличие или отсутствие дохода, нельзя признать существенным обстоятельством для изменения условий кредитного договора, так как названный риск истец несет при заключении кредитного договора и он мог предвидеть изменение своего финансового состояния при обычной осмотрительности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:45:50

  7. Определение Приморского краевого суда от 16.02.2015 по делу N 33-1249
    Встречное требование: Об изменении условий кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:40:52

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.02.2015 по делу N 33-1770/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку распределение в порядке п. 3 ст. 39 СК РФ между супругами общего непогашенного долга перед ответчиком не изменяет условия кредитного договора и не прекращает его действие.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:23:38

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.02.2015 N 33-924
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку заемщик не исполнил свои обязательства по возврату кредита в сроки, установленные договором.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:14:35

  10. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 03.03.2015 по делу N 11-1166/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:26:03


   Всего документов: 427
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: изменение