КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИЗМЕНЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 06.04.2015 N 4г/8-3268
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств, встречному иску о компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:24:03

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 N 09АП-11705/2015-ГК по делу N А40-152033/2014
    Иск о взыскании задолженности по договорам кредитной линии, по договорам о возобновляемом кредите удовлетворен правомерно, так как заемщиком в установленный срок не уплачены платежи по кредиту, а также проценты за пользование им, поручителями задолженность также не погашена. В удовлетворении встречного иска о признании договоров поручительства незаключенными отказано правомерно, поскольку доказательств прекращения поручительства не представлено, банк согласовал с поручителем изменения условий кредитных договоров в части увеличения ставки процентов в зависимости от конкретной даты в период пользования кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:17:51

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 N 09АП-14199/2015 по делу N А40-127510/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку условия по кредитному договору об уплате комиссионного вознаграждения за фактически оказанные банком услуги не нарушают нормы действующего законодательства, неосновательного обогащения на стороне банка не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:15:46

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N 09АП-12506/2015 по делу N А40-101284/14
    Заявление о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без рассмотрения правомерно, так как установлено наличие в дополнительном соглашении к кредитному договору третейской оговорки, а ответчиком заявлено о необходимости рассмотрения дела в третейском суде.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:07:18

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N 09АП-14853/2015 по делу N А40-129243/14
    Согласно п. 6 ст. 148 АПК РФ основанием для оставления искового заявления без рассмотрения является наличие соглашения о передаче спора на разрешение третейского суда, заключенного во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:05:11

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 N 09АП-16878/2015 по делу N А40-2726/2015
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, правомерно отказано, поскольку установленный банком размер пени за нарушение сроков платежей несоразмерен последствиям нарушения обязательства, что усугубляет тяжелое положение заемщика в период погашения долга.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:56:29

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2014 по делу N 33-32555
    О возвращении дела в суд для выполнения требований, предусмотренных статьями 44, 325 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:19:21

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2014 по делу N 33-18517/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку судом установлено, что задолженность подлежит взысканию с ответчиков, как с поручителей.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:00:57

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2014 по делу N 33-30990/14
    Решение: В иске отказано, так как из условий кредитных договоров следует, что кредитные средства предоставлялись заемщику в целях финансирования расходов по завершению строительства объекта недвижимости, а не на его приобретение.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:40:02

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.10.2014 по делу N 33-21625/14
    Встречное требование: О прекращении договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:58:56


   Всего документов: 427
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: изменение