КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИЗМЕНЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2015 N 09АП-34764/2015 по делу N А40-71220/15
    Исковое заявление в части взыскания задолженности по кредитному договору правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, ответчик заявил по данному основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:48:12

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 17.09.2015 N 4г/2-10237/15
    О возвращении кассационной жалобы по делу об изменении условий кредитного договора без рассмотрения по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:22:10

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2015 по делу N 33-34117/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец, заключая кредитный договор и принимая на себя обязательства по возврату кредита в иностранной валюте, располагал полной информацией о предложенной ему услуге, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные договором.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:17:05

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 N 09АП-35295/2015-ГК по делу N А40-53097/2015
    В удовлетворении иска о признании недействительными дополнительных соглашений к кредитным договорам отказано правомерно, поскольку изменение условий кредитного договора осуществлено не в одностороннем порядке, а по соглашению сторон, что соответствует п. 1 ст. 450 ГК РФ, в дальнейшем своими действиями заемщик подтвердил свое согласие на осуществление кредитования на измененных условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:42:31

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 N 09АП-38977/2015 по делу N А40-98923/15
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за включение в кредитный договор условий об установлении платы за перерасчет графика платежей отказано правомерно, поскольку представленными доказательствами установлено наличие состава правонарушения в действиях заявителя. Сроки и порядок привлечения к ответственности административным органом соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:39:33

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 N 10АП-9758/2015 по делу N А41-39054/15
    В удовлетворении иска о внесении изменений в кредитный договор отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что повышение процентных ставок по кредитному договору негативно отразилось на бизнесе истца и привело к получению банком необоснованного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:05:37

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2015 N 09АП-40551/2015 по делу N А40-47020/15
    Иск о признании недействительной односторонней сделки по увеличению процентной ставки по кредитным договорам правомерно удовлетворен, поскольку установлено, что в данном случае имело место повторное повышение ответчиком без согласования с истцом ставки по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:48:33

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2014 по делу N 33-33984/14
    Встречное требование: О признании договора поручительства незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:29:18

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2014 по делу N 33-43260/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку само по себе целевое либо нецелевое использование денежных средств не влияет на права и обязанности поручителя, не влечет увеличение его ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:10:39

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2014 по делу N 33-19110
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как обязательство ответчиком исполнено, в связи с чем оснований для обращения взыскания на имущество не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:42:39


   Всего документов: 427
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: изменение