КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.11.2014 по делу N 33-15791/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку условия кредитного договора, в том числе в части предоставления услуги о подключении к программе страхования и установления комиссии, были приняты истцом добровольно, на основании его заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:21:38

  2. Апелляционное определение Брянского областного суда от 11.11.2014 по делу N 33-3828/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:17:16

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда по делу N 33-6521/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как на момент заключения кредитного договора истцу была предоставлена верная, точная и полная информация о предоставляемых услугах.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:13:50

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 11.11.2014 по делу N 33-9170/14
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как суд установил, что ОАО не может быть признано надлежащим истцом по заявленным им требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:13:01

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 11.11.2014 по делу N 33-9740
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключение кредитного договора не было обусловлено обязательным подключением к программе страхования, доказательств обратного суду не представлено, вследствие чего предусмотренные законом основания для удовлетворения требований истца отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:11:57

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.11.2014 по делу N 33-10643
    Решение: Определение отменено. Заявление удовлетворено, поскольку при заключении кредитного договора стороны согласовали право банка передать любому иному лицу свои права по договору, что не противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:07:19

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.11.2014 по делу N 33-10783/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку право истца на необходимую и достоверную информацию об услугах нарушено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:06:16

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.11.2014 по делу N 33-10786/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку выдача кредита была обусловлена согласием истца на страхование, что противоречит действующему законодательству и нарушает его права как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:06:13

  9. Апелляционное определение Орловского областного суда от 12.11.2014 по делу N 33-2595
    Встречное требование: О признании незаконным присоединения к договору добровольного коллективного страхования жизни и здоровья.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:03:38

  10. Определение Липецкого областного суда от 12.11.2014 по делу N 33-3095/2014г.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:03:11


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение