КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.10.2014 по делу N 33-9248/14
    Решение: В удовлетворении части требований отказано, так как права истицы предоставлением ей страхования не нарушены, данная услуга предоставлена по ее волеизъявлению.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:00:02

  2. Определение Приморского краевого суда от 28.10.2014 по делу N 33-9625
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств направления заявления о предоставлении копий документов по кредитному делу заемщик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:59:40

  3. Определение Приморского краевого суда от 28.10.2014 по делу N 33-9633
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушений прав истца со стороны ответчика не установлено, истцом не представлено доказательств обращения истца с заявлением к ответчику о представлении документов по кредиту, доказательств направления претензии, а также того, что истец лишен возможности получить документы по кредиту или ему необоснованно отказано в этом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:59:38

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.10.2014 по делу N 33-10408/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку заключение кредитного договора для истца являлось возможным путем подписания заявления-оферты при согласии со всеми указанными в этом заявлении условиями, которые не предоставляли истцу права выбора иной страховой компании, что является нарушением закона о защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:54:24

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.10.2014 по делу N 33-11513/14
    Решение: Иск удовлетворен, так как доказательств возврата денежных средств по кредитному договору ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:53:53

  6. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.10.2014 по делу N 33-1732/14
    Встречное требование: О признании сделок недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:52:28

  7. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 29.10.2014 N 33-2097
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец свои обязательства по договору по предоставлению кредита выполнил в полном объеме надлежащим образом, а ответчиком обязательства по возврату задолженности надлежащим образом выполнены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:51:54

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.10.2014 по делу N 33-6226
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что заключение кредитного договора на указанных условиях не было для истца вынужденным, имелась объективная возможность отказаться от услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:46:56

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.10.2014 по делу N 33-7109/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку со стороны ответчика не имело место нарушение закона при включении в кредитный договор оспариваемого условия.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:45:33

  10. Определение Приморского краевого суда от 29.10.2014 по делу N 33-9567
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о нарушении прав истца, как потребителя банковских услуг, и повлекших неблагоприятные последствия, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:42:48


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение