КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

91. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.03.2015 N 33-1222
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворен в части, поскольку доказательств погашения суммы долга ответчик не представил, в связи с применением ст. 333 ГК РФ размер неустойки и штрафных санкций снижен. В удовлетворении встречного иска о признании недействительными условий кредитного договора в части, компенсации морального вреда отказано, так как доказательств понуждения заемщика к включению в программу страхования не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:04:23
    
    
92. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.03.2015 N 33-1556/2015
    Исковые требования о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворены правомерно, поскольку заемщиком до настоящего времени задолженность по кредитным договорам не погашена, что является существенным нарушением их условий, причиняющим банку убытки.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:04:03
    
    
93. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.03.2015 по делу N 33-1737/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку услуга по подключению к программе страхования была предоставлена банком с согласия заемщика, выраженного в письменной форме, и не являлась необходимым условием заключения кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:02:15
    
    
94. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 19.03.2015 N 33-1440/2015
    В удовлетворении иска о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании суммы страховых взносов, излишне уплаченных процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки отказано правомерно, поскольку подключение к программе личного страхования было произведено по заявлению заемщика, тем самым он осознанно выразил свою волю на пользование самостоятельной услугой страхования, получение которой не являлось условием выдачи кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:57:07
    
    
95. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 23.03.2015 по делу N 33-788/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не представлено доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком каких-либо законных прав истицы, а также факт ее обращения с заявлением об истребовании документов по заключенному между сторонами кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:50:06
    
    
96. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 23.03.2015 по делу N 33-933/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о заключении заемщиком кредитного договора под влиянием обмана со стороны сотрудников банка, не представлено. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:50:03
    
    
97. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 24.03.2015 по делу N 11-2166/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен тот факт, что истица с заявлением о предоставлении ей истребуемых документов к ответчикам не обращалась, ее законные права и интересы, в том числе как потребителя, нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:49:50
    
    
98. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 24.03.2015 по делу N 11-3226/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:49:23
    
    
99. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 25.03.2015 N 33-1821/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт заключения соглашения в целях перераспределения доходов ответчика в пользу семьи и уклонения от исполнения обязательств перед истцом установлен, соглашение об уплате алиментов является мнимым.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:44:44
    
    
100. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 25.03.2015 по делу N 33-1856/2015
     Решение: В удовлетворении требований отказано, так как, обращаясь с заявлением о предоставлении кредита, истец выразил согласие на присоединение к программе добровольного коллективного страхования жизни и здоровья.
     Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:44:35
     
     

   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение