КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.10.2014 по делу N 33-13614/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как услуга по подключению к программе страхования была предоставлена банком с согласия заемщика и не являлась необходимым условием заключения кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:41:43

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 09.10.2014 N 33-1774/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вся необходимая информация была предоставлена истцу при заключении кредитного договора, его подписании сторонами, истцом получены условия кредитования, тарифы, график платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:40:24

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 09.10.2014 по делу N 33-8733/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как доказательств навязывания данной услуги, невозможности заключить договор при отказе от данной услуги истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:35:58

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 10.10.2014 по делу N 33-9760/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договоры соответствуют всем требованиям законодательства, истец добровольно выразил согласие на их заключение, не доказано, что услуга страхования была навязана истцу, что кредитный договор заключен без намерения создать какие-либо последствия.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:29:01

  5. Определение Приморского краевого суда от 13.10.2014 по делу N 33-9025
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств, свидетельствующих о нарушении прав истца как потребителя банковских услуг и повлекших неблагоприятные последствия, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:21:29

  6. Определение Приморского краевого суда от 13.10.2014 по делу N 33-9043
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:21:19

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.10.2014 по делу N 33-9969/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитный договор, заключенный между сторонами, не содержит условий об обязательном личном страховании истца, в том числе страховании жизни и здоровья, а выдача кредита была одобрена банком без условий какого-либо страхования что не дает оснований для вывода о том, что в случае отказа истца заключить договор добровольного страхования, последнему было бы отказано в предоставлении кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:19:18

  8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 14.10.2014 по делу N 11-10682/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства нарушения ответчиком каких-либо прав истца, а также факта обращения в банк с заявлением о представлении требуемых документов. Кроме того, предусмотренная законом информация истцу была предоставлена при заключении договора, доказательств отказа банка в выдаче выписки по лицевому счету истца не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:17:36

  9. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 14.10.2014 по делу N 11-10813/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт того, что ответчик отказал ему в предоставлении запрашиваемой информации и документов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:17:30

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 14.10.2014 по делу N 33-13697/2014
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку ответчик в установленный срок не выполнил обязательства по поставке и установке металлопластиковых конструкций; 2) В удовлетворении требования отказано, так как оспариваемый договор носил самостоятельный характер, заключен на основании добровольного волеизъявления обеих сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:14:56


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение