КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 07.10.2014 по делу N 33-8949
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:03:26

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.10.2014 по делу N 33-13498/2014
    Встречное требование: О признании недействительными условий кредитного договора об уплате страховых премий.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:59:36

  3. Определение Приморского краевого суда от 08.10.2014 по делу N 33-8741
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:49:55

  4. Определение Приморского краевого суда от 08.10.2014 по делу N 33-8800
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор. Сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:49:34

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.10.2014 по делу N 33-9625/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заемщиком добровольно подписано заявление на присоединение к программе страхования, данная услуга банком навязана не была.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:48:02

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.10.2014 по делу N 33-9627/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку размер процентов за пользование кредитом не противоречит нормам действующего законодательства, услуга по подключению к программе страхования была предоставлена банком с согласия заемщика и не являлась необходимым условием для заключения кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:47:59

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.10.2014 по делу N 33-9670/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец добровольно выразил согласие быть застрахованным от несчастных случаев и болезней, при этом выдача кредита не была обусловлена обязательным заключением договора страхования. Кроме того, подписи истца в заявлении на страхование и в договоре подтверждают, что он осознанно и добровольно принял на себя обязательства, в том числе по оплате услуг по заключению договора страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:47:47

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.10.2014 по делу N 33-9765/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при получении кредита истец был ознакомлен с условиями его получения, с порядком и условиями страхования, добровольно выразил желание на личное страхование от несчастных случаев и болезней, заключил со страховщиком договор, кроме того, истец имел возможность заключить кредитный договор и без спорного условия.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:47:31

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.10.2014 по делу N 33-13336/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец добровольно заключил договоры страхования, согласившись с их условиями.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:42:20

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.10.2014 по делу N 33-13589/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как услуга по подключению к программе страхования была предоставлена ответчиком с согласия истца и не являлась необходимым условием заключения кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:41:50


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение