КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

81. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.02.2015 по делу N 33-844/2015
    Встречное требование: Взыскании комиссии, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:48:29
    
    
82. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.02.2015 по делу N 33-939/2015
    Встречное требование: О признании незаконным включения в кредитный договор условия, обязывающего заемщика заключить договор страхования, о взыскании денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:48:12
    
    
83. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.02.2015 по делу N 33-389/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец добровольно принял решение о подключении к программе коллективного страхования и изъявил желание на уплату страхового взноса.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:43:09
    
    
84. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.02.2015 по делу N 33-1177/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку при заключении кредитного договора возможность предоставления кредита была поставлена в зависимость от оплаты истцом страхового взноса.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:40:32
    
    
85. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 25.02.2015 по делу N 33-1310/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих заключение кредитного договора под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы, заключение злонамеренного соглашения вследствие тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для истца условиях. Каких-либо данных о том, что ответчик осуществлял свои права недобросовестно и нарушил права истца, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:37:42
    
    
86. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.02.2015 по делу N 33-1597/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец добровольно выразил свое согласие на подключение к программе страхования до заключения кредитного договора, подписал заявление о заключении договора страхования и перечислении страховой премии с его счета, с информацией о том, что данная дополнительная услуга является добровольной, от которой можно отказаться, был ознакомлен.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:33:31
    
    
87. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 02.03.2015 по делу N 33-645/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку необходимая информация о кредите была предоставлена истице при заключении кредитного договора, кроме того, суду не представлено доказательств обращения истицы к ответчику за копиями документов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:27:58
    
    
88. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.03.2015 по делу N 33-3102/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец лично подписал договор страхования, добровольно принял на себя обязательства по уплате комиссии за подключение к программе добровольного страхования, условия кредитного договора не содержат положений, обусловливающих заключение кредитного договора обязательным заключением договора страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:26:08
    
    
89. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 04.03.2015 по делу N 33-906/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец был ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, подтвердив, что банк информировал его о размере кредита, сумме кредита, экземпляр правил им получен, в тот же день им подписаны график погашения кредита и уплаты процентов, уведомление о полной стоимости кредита; доказательств того, что банковские документы подписаны под влиянием заблуждения, насилия, обмана, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:21:22
    
    
90. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.03.2015 по делу N 33-1617/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что при заключении кредитного договора ему не была предоставлена ответчиком полная и достоверная информация об условиях кредитования, того, что он обращался с заявлением к ответчику о предоставлении ему спорной информации, но ему было отказано в этом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:10:19
    
    

   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение