КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.05.2014 по делу N 33-6607/2014
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как данные услуги не являются самостоятельными банковскими услугами и производятся в рамках условий кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:40:17

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.05.2014 по делу N 33-7238/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку присоединение к договору страхования не является условием для получения кредита и отказ от страхования не может являться основанием для отказа в заключении кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:39:50

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.05.2014 по делу N 33-7298/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как какой-либо альтернативы в выборе страховой компании или возможности отказаться от услуг по страхованию истец при заключении кредитного договора не имел.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:39:31

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 29.05.2014 по делу N 33-7160/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку услуга по заключению договора страхования жизни и здоровья не была навязана заемщику банком.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:35:27

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 29.05.2014 по делу N 33-7217/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как доказательств того, что банк обусловил заключение кредитного договора обязательным заключением договора страхования, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:35:18

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 29.05.2014 по делу N 33-7249/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как кредитный договор истицей подписан, в нем отсутствуют сведения о понуждении истицы страховать свою жизнь и здоровье.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:35:14

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.05.2014 по делу N 33-7529/2014
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как одним из условий предоставления кредита являлось обязательное страхование от потери работы, спорная услуга является навязанной.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:34:37

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.06.2014 по делу N 33-7029/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком не представлено доказательств того, что до заключения кредитного договора заемщику в надлежащей форме доведены все условия и последствия подключения к программам страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:31:03

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.06.2014 по делу N 33-7571/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку какие-либо отметки в бланке заявления истицей проставлены не были, что свидетельствует о том, что она не выбрала определенную программу страхования, доказательств доведения до заемщика всех существенных условий договора и расценок не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:25:30

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.06.2014 по делу N 33-7585/14
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку банком нарушены права истца на выбор предоставляемых услуг по страхованию, подключение заемщика к программе страхования жизни и здоровья является услугой, навязанной банком, ухудшающей финансовое положение заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:25:27


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение