КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

691. Апелляционное определение Красноярского краевого суда N А-57
     Решение: Определение изменено в части указания суммы, в пределах которой подлежит аресту имущество ответчика, не являющегося заемщиком либо поручителем по кредитному договору, поскольку меры обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество в отношении его несоразмерны заявленным требованиям.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:30:36
     
     
692. Определение Приморского краевого суда от 20.01.2014 по делу N 33-264(33-11206)
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку в соответствии с договором лицо вправе досрочно прекратить участие в программе, кроме того, условиями договора не предусмотрено, что в случае отказа от участия в программе размер процентной ставки будет повышен.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:29:19
     
     
693. Определение Приморского краевого суда от 20.01.2014 по делу N 33-313(33-11257)
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку существенных условий (цена товара, порядок, сроки и размеры платежей) договор купли-продажи не содержит; сумма кредита не согласуется со стоимостью товара, сумма первоначального взноса не соответствует фактическим обстоятельствам.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:28:57
     
     
694. Определение Приморского краевого суда от 27.01.2014 по делу N 33-474(33-11458)
     Решение: Требование удовлетворено, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:24:44
     
     
695. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.02.2014 по делу N 33-1164, А-57
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:21:52
     
     
696. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.02.2014 по делу N 33-577
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент заключения договора истец располагал необходимой информацией о предоставленном ему кредите и принял на себя обязанности, определенные договором.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:21:20
     
     
697. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.02.2014 по делу N 33-1093/2014
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:19:12
     
     
698. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 12.02.2014 N 33-125
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку погашение кредита осуществлялось за счет денежных средств истицы, при этом истица не приобрела прав на объект недвижимости.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:18:28
     
     
699. Определение Оренбургского областного суда от 12.02.2014 N 33-852-2014
     Решение: Определение отменено, дело возвращено в тот же суд для решения вопроса о принятии иска к производству, поскольку кредитным договором стороны определили подсудность всех дел конкретному суду.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:17:49
     
     
700. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.02.2014 по делу N 33-1621/2014, А-33
     Решение: В удовлетворении искового требования отказано, так как суд пришел к выводу об отсутствии при кредитовании навязанных услуг по добровольному страхованию.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:16:40
     
     

   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение