КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

6731. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2014 по делу N 33-750
      В удовлетворении требований о защите прав потребителя отказано правомерно, поскольку судом установлено, что заключенный между сторонами кредитный договор соответствует требованиям закона, условия кредитного договора были сторонами согласованы.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:03:57
      
      
6732. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2013 по делу N 11-41813/13
      В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, так как размер взыскиваемой задолженности, заявленный в иске, не подтвержден объективными, бесспорными, убедительными доказательствами, погашение кредита производится ежемесячно.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 19:59:10
      
      
6733. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2013 по делу N 11-42705
      Требования о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 19:59:07
      
      
6734. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2013 по делу N 11-42817
      Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности удовлетворены правомерно, так как ответчик свои обязательства по договору кредита надлежащим образом не выполнил.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 19:59:04
      
      
6735. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2013 по делу N 11-42818
      В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг отказано правомерно, так как дополнительное соглашение, изменяющее условия первоначального договора, должно быть заключено в письменной форме, что в данном случае не было соблюдено.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 19:59:04
      
      
6736. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2014 по делу N 33-193
      Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств удовлетворены, так как факт наличия задолженности установлен судом.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 19:59:02
      
      
6737. Определение Московского городского суда от 25.12.2013 N 4г/1-13613
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, а равно не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 19:59:01
      
      
6738. Определение Московского городского суда от 25.12.2013 N 4г/3-12986/13
      Банк предоставляет денежные средства на условиях, предусмотренных им в кредитном договоре, заключая кредитный договор, заемщик добровольно принимает на себя обязательство вернуть предоставленные ему банком денежные средства, уплатить проценты, а также надлежащим образом исполнить все иные обязательства по кредитному договору, страхование жизни и здоровья заемщика является допустимым способом обеспечения возврата кредита.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 19:58:59
      
      
6739. Определение Калужского областного суда от 24.10.2013 по делу N 33-2855/13
      Решение о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда принято правомерно, поскольку при заключении кредитного договора на приобретение автомобиля с ответчиком был заключен договор страхования жизни и здоровья истца. Установление истцу инвалидности в период действия договора страхования является страховым случаем, в связи с чем у ответчика наступила обязанность выплатить страховое возмещение.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 19:58:56
      
      
6740. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 23.12.2013 по делу N 33-4580
      В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа отказано правомерно, поскольку доказано, что при включении истца в программу страхования и взимании с него платы за эту услугу банком были соблюдены требования п.п. 1, 2 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 О защите прав потребителей, а предоставление кредита не было обусловлено обязательным участием истца в программе страхования.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 19:58:56
      
      

   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение