КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 17.12.2013 N 4г/8-12762
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о защите прав потребителей для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку исковое заявление возвращено правильно, так как заявление подано с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:10

  2. Определение Московского городского суда от 19.12.2013 N 4г/8-12935
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как судом установлен факт ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:10

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.12.2013 по делу N 33-14824/2013
    Заключение кредитного договора не может быть обусловлено обязательным заключением договора страхования жизни и здоровья, поскольку такая обязанность законодательством не предусмотрена. Обслуживание текущего кредитного счета не является банковской операцией, за которую банком может быть установлено комиссионное вознаграждение.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:08

  4. Определение Московского городского суда от 11.12.2013 N 4г/1-12064
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:07

  5. Определение Московского городского суда от 16.12.2013 N 4г/1-12602
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании пени за неисполнение денежного обязательства по договорам поручительства для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:07

  6. Определение Московского городского суда от 18.12.2013 N 4г/1-12870
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:07

  7. Определение Московского городского суда от 17.12.2013 N 4г/1-13133
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности на квартиру для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку оспариваемый договор купли-продажи заключен истцами под влиянием заблуждения, намерение произвести отчуждение принадлежащей им квартиры у истцов отсутствовало.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:07

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 20.12.2013 N 4г/2-12237/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о возврате неосновательного обогащения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, а равно не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:06

  9. Кассационное определение Московского городского суда от 20.12.2013 N 4г/2-12286/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:06

  10. Определение Калужского областного суда от 10.10.2013 по делу N 33-2800/2013
    Иск о признании кредитного договора исполненным удовлетворен, поскольку доказательств ознакомления истца с общими условиями предоставления кредитов, а также доказательств разъяснения работником банка необходимости оформления письменного заявления при обращении по вопросу досрочного погашения кредита ответчиком не представлено. Учитывая, что в счет досрочного погашения кредита истцом была внесена необходимая сумма, что подтверждается кассовым ордером, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обязательства истца по кредитному договору исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:26:07


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение