КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Орловского областного суда от 10.04.2015 по делу N 4-А-58/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях лица, привлекаемого к ответственности, доказано наличие состава вменяемого ему правонарушения, наказание назначено в соответствии с требованиями законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 01:53:40

  2. Определение Приморского краевого суда от 13.04.2015 по делу N 33-2947
    Встречное требование: О защите прав потребителей, компенсации морального вреда, судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 01:47:31

  3. Определение Челябинского областного суда от 17.03.2011 по делу N 33-3093/2011
    Встречное требование: О расторжении кредитных договоров, уменьшении размера неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:17:21

  4. Определение Челябинского областного суда от 21.03.2011 по делу N 33-3032/2011
    Решение: В удовлетворении искового требования отказано, так как при решении вопроса об обращении взыскания на заложенное имущество необходимо установление обстоятельств неисполнения кредитного обязательства, истец такие требования не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:17:18

  5. Определение Челябинского областного суда от 24.03.2011 по делу N 33-3079/2011
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполнял, а также им нарушены сроки возврата очередных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:16:44

  6. Определение Челябинского областного суда от 24.03.2011 по делу N 33-3240/2011
    Решение: Иск удовлетворен в части заявленной суммы, так как заемщик надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:16:09

  7. Определение Челябинского областного суда от 24.03.2011 по делу N 33-3241/2010
    Решение: Требования удовлетворены в части, поскольку некоторые пункты кредитного договора являются ничтожными в силу их несоответствия закону, в частности установление комиссии за ведение ссудного счета нормами ГК РФ и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:16:09

  8. Определение Челябинского областного суда от 22.08.2011 по делу N 33-9027/2011
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, поскольку ответчик нарушал свои обязательства по своевременной оплате платежей. В удовлетворении встречного иска неосновательного обогащения отказано правомерно в связи с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:14:31

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-25021/2012
    В иске в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета отказано, так как, принимая решение об удовлетворении предъявленного иска, суд первой инстанции ошибочно не исключил из объема задолженности начисленную банком комиссию за ведение ссудного счета.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:10:41

  10. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-1909/2013, 33-28418/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за несвоевременную уплату кредита и процентов к одному из ответчиков отказано, поскольку иск предъявлен за пределами установленного законом срока.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:04:57


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение