КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

6571. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 13.12.2013 по делу N 33-10128/13
      Иск о защите прав потребителей удовлетворен в части требований в отношении одного ответчика правомерно, поскольку включение в договор условия об оплате комиссии за выдачу кредита законодательством РФ не предусмотрено, нарушает права потребителей, поэтому кредитный договор в данной части является недействительным. Также действия банка, связанные с выдачей кредита, не являются самостоятельной банковской услугой, в связи с чем взыскание единовременного платежа за выдачу кредита является незаконным.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:28:57
      
      
6572. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.12.2013 по делу N 33-10162/2013
      Правомерно признано недействительным условие кредитного договора о том, что проценты уплачиваются единовременно в день выдачи кредита и не подлежат возврату, в том числе в случае досрочного погашения задолженности по договору, так как уплаченная в день выдачи кредита сумма является скрытой комиссией, уплачиваемой банку единовременно за пользование кредитом, а не процентами за пользование кредитом, предусмотренными ст. 809 ГК РФ; не доказано, что кредит мог быть выдан без уплаты указанной суммы.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:28:57
      
      
6573. Апелляционное определение Костромского областного суда от 20.11.2013 по делу N 33-1759
      В удовлетворении искового заявления о понуждении к выдаче расписки, подтверждающей надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, отказано правомерно, так как истец не исполнил обязательства по возврату кредита, ответчик отказал истцу в требовании о частичном погашении задолженности, так как условиями спорного договора предусмотрено только полное досрочное погашение задолженности по кредиту, условия не противоречат действовавшему на момент заключения кредитного договора гражданскому законодательству.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:07
      
      
6574. Определение Костромского областного суда от 04.12.2013 по делу N 33-2116
      В принятии к производству суда искового заявления о признании договора поручительства незаключенным отказано правомерно, поскольку заявленное требование было предметом судебного рассмотрения, принятое решение вступило в законную силу.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:05
      
      
6575. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-9232/13
      Иск о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку судом установлено, что при заключении между сторонами кредитного договора заемщик не выразил свое согласие на участие в программе добровольного страхования, о чем свидетельствует отсутствие подписи заемщика в заявке.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:05
      
      
6576. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.11.2013 по делу N 33-9596/13
      Иск о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворен, поскольку заявление на добровольное страхование жизни от несчастных случаев и болезни является типовым с заранее определенными условиями, истец только лишь подписал его, поэтому был лишен возможности влиять на его содержание, что нарушает его права как потребителя.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:04
      
      
6577. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 18.12.2013 по делу N 33-10277/13
      Иск о защите прав потребителей удовлетворен правомерно, так как суд установил, что условия кредитного договора об оплате истцом страховой премии и комиссии за его подключение к программе коллективного страхования навязаны истцу ответчиком, нарушают его потребительские права и в силу ст. 168 ГК РФ являются ничтожными.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:04
      
      
6578. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-9233/13
      Иск об оспаривании условия кредитного договора, взыскании убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворен в части требований правомерно, так как суд обоснованно пришел к выводу о том, что спорный вид комиссии нормами ГК РФ и Законами РФ не предусмотрен и нарушает права истца.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:04
      
      
6579. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.01.2014 по делу N 33-12595
      В удовлетворении исковых требований о признании кредитного договора незаключенным в связи с безденежностью и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств отказа от получения кредита истцом не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:00
      
      
6580. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.12.2013 по делу N 33-15763/2013
      В иске о защите прав потребителей, взыскании комиссии, процентов, неустойки, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истица до заключения кредитного договора выразила желание подключиться к программе страхования, подписав соответствующее заявление о страховании, согласие на подключение указанной услуги является добровольным.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:00
      
      

   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение