КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 13.01.2014 по делу N 33-15/2014
    В удовлетворении иска о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку к моменту обращения в суд срок исковой давности по требованию о признании недействительным условия кредитного договора о взимании ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета и применении последствий недействительности ничтожной сделки истек.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:29:05

  2. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-36/2014г.
    Иск в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку факт нарушения прав потребителя в силу закона является достаточным условием для удовлетворения иска в данной части; размер компенсации морального вреда определен с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:29:05

  3. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 11.11.2013 по делу N 33-2915/2013
    В иске о признании незаключенным кредитного договора в части пункта о размере платы за пользование кредитом отказано, поскольку срок исковой давности истцом пропущен, уважительных причин пропуска срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:29:02

  4. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 11.12.2013 по делу N 33-3269/2013
    Исковые требования о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены частично, поскольку спорный автомобиль приобретался супругами в браке, а был продан после прекращения фактических брачных отношений сторон без согласия истицы, в связи с чем в ее пользу подлежит взысканию половина стоимости автомобиля, которая была определена экспертом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:29:02

  5. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 11.11.2013 по делу N 33-2944/2013
    В иске о взыскании штрафа отказано, так как в ходе рассмотрения дела ответчик выплатил истцу требуемую сумму в полном объеме, в связи с чем законных оснований для взыскания с ответчика штрафа за неудовлетворение требований потребителя не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:29:02

  6. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 16.12.2013 по делу N 33-3310/2013
    В удовлетворении искового заявления о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что при заключении договора поручения до сведения истца не была доведена вся необходимая информация относительно природы сделки, качеств ее предмета, кроме того, соглашение о заключении кредитного договора подписано истцом, что свидетельствует о выражении им волеизъявления на совершение такой сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:29:01

  7. Определение Липецкого областного суда от 18.12.2013 по делу N 33-3324/2013
    В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки в части взимания комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору путем возврата денежных средств отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:29:00

  8. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 02.12.2013 по делу N 33-3117/2013г
    Исковые требования о взыскании в солидарном порядке задолженность по кредитным договорам удовлетворены частично, так как размер заявленной истцом неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательств ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:29:00

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 11.12.2013 по делу N 33-10060/13
    В иске о признании оферты на заключение кредитного договора недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств по кредитному договору, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств навязывания ответчиком условий кредитного договора о перечислении денежных средств с его счета на расчетный счет другого лица, истец выразил волеизъявление на проведение указанной операции по переводу денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:28:57

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 11.12.2013 по делу N 33-10089/13
    В иске о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку вступившим в силу решением суда кредитный договор, заключенный между сторонами, был признан недействительным, применены последствия недействительности сделки, поэтому оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежной суммы по кредитному договору не имеется; недействительный договор не может повлечь возникновение каких-либо прав у истца, в том числе права взыскания денежных средств с ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:28:57


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение