КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 10.12.2013 по делу N 33-10005/13
    Иск в части оспаривания пункта кредитного соглашения, взыскания суммы за получение наличных денежных средств через кассу банка, суммы уплаченной комиссии за оказание консультационных услуг, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя удовлетворен правомерно, поскольку сведения об ознакомлении истца с тарифами банка, содержащими подробный перечень и стоимость консультационных услуг банка, суду ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:13

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.12.2013 по делу N 33-10133/2013
    В иске об оспаривании заявлений и кредитных договоров отказано правомерно, так как доказательств того, что истица не была ознакомлена со всеми условиями оспариваемых договоров, введения ее в заблуждение относительно размера процентной ставки, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:10

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 05.12.2013 по делу N 33-9944/2013
    Иск в части оспаривания пункта кредитного договора, взыскания излишне уплаченной комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку взимание комиссии за выдачу кредита при предоставлении кредитов физическим лицам не предусмотрено нормами действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:06

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 10.12.2013 по делу N 33-9995-13
    Иск о признании недействительным кредитного договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что согласованность действий ответчиков в вопросе предоставления истцу кредита привела к навязыванию истице невыгодных для нее условий кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:05

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 19.09.2013 по делу N 33-7784/13
    Иск об оспаривании условий кредитного договора, взыскании штрафа, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу об ущемлении прав истца как потребителя вследствие возложения на него не предусмотренных действующим законодательством дополнительных обязанностей в виде добровольного коллективного страхования, то есть о нарушении банком требований п. 2 ст. 16 Закона о защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:01

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-7013/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительными условия кредитного договора, взыскании убытков, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, отказано, поскольку истец согласился с условиями кредитного договора, в том числе с условием подключения к программе страхования, так как подписал договор осознанно, без принуждения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:00

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 30.08.2013 по делу N 33-7019/13
    Исковые требования о признании договора уступки прав требования недействительным в части, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку нарушение прав истца как потребителя со стороны ответчика установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:22:59

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-7026/2013
    В иске о взыскании убытков, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов отказано, так как истица не доказала наличие причинно-следственной связи между убытками и противоправными действиями ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:22:59

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 16.08.2013 по делу N 33-6744/2013
    Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора, возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как включение в договор условия об оплате комиссии за обслуживание кредита нарушает права потребителя, поскольку действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой, а указанный вид комиссии нормами законодательства РФ не предусмотрен.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:22:56

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-6772/13
    Исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора, договора банковского счета, взыскании неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как открытие и использование банковского счета не должно быть обязательной дополнительной услугой для потребителя, без которой невозможно получение ипотечного кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:22:55


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение