КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 N 09АП-41561/2013-ГК по делу N А40-51971/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку заемщик своих обязательств по уплате начисленных процентов не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:12:49

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 N 09АП-37779/2013 по делу N А40-100713/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в кредитный договор условий, ущемляющих права потребителей, отказано правомерно, поскольку банк без согласия заемщика оказывает услугу предоставления кредита на уплату страховых взносов на личное страхование, тем самым возложив на заемщика как потребителя дополнительные обязательства по страхованию жизни и здоровья, что является нарушением п. 3 ст. 16 Закона О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:12:30

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2013 по делу N 11-39665
    В удовлетворении требований о защите прав потребителя отказано правомерно, поскольку судом установлено, что указанные в оспариваемом пункте кредитного договора условия не являются навязанными.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:21

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2013 по делу N 11-40036
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку ответчица в ходе рассмотрения дела по существу не оспаривала, что перестала исполнять обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которую она также не оспаривала.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:21

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2013 по делу N 11-40164
    Взыскание судебных расходов, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица в разумных пределах является элементом судебного усмотрения, направленного на пресечение злоупотреблений правом и на недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:21

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 N 09АП-40401/2013 по делу N А40-61271/2013
    Требования о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:18

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2014 по делу N А41-18019/12
    Дело об обращении взыскания на заложенное по договору об ипотеке недвижимое имущество направлено в суд первой инстанции на рассмотрение по существу, так как договоры об ипотеке, о признании которых недействительными было заявлено в рамках другого дела, могут быть оценены судом первой инстанции при рассмотрении настоящего спора, в случае если сторонами будут приведены соответствующие доводы, а приостановление производства по данному делу нецелесообразно.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:18

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.01.2014 по делу N 33-28254/2013
    В иске о признании недействительным договора добровольного коллективного страхования, обязании возвратить денежные средства, зачислить денежные средства на текущий счет отказано правомерно, так как истец добровольно согласился на присоединение к программе коллективного страхования и принял на себя обязательство уплатить сумму за присоединение к программе.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:16

  9. Определение Московского городского суда от 17.12.2013 N 4г/8-12764
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о защите прав потребителей для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истцом при подаче иска были нарушены правила подсудности, поэтому оснований для принятия искового заявления не имелось, в связи с чем исковое заявление обоснованно возвращено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:16

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 N 09АП-40765/2013 по делу N А40-22738/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным кредитного договора в части взимания комиссии за выдачу кредита отказано правомерно, поскольку процентная ставка как плата за кредит представляет собой универсальное средство, оптимизирующее весь процесс перемещения денежных средств от банка к заемщику и от заемщика к банку, ее применение исключает использование иных форм определения платы за кредит, при этом банк вправе устанавливать комиссионное вознаграждение за самостоятельные услуги, предоставляемые клиенту.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:15


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение