КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

631. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 02.04.2015 по делу N 33-2804/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком обязательства по возврату кредита исполнены не были.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:05:09
     
     
632. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 02.04.2015 по делу N 33-3272
     Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку доказательств того, что ответчик оспариваемым соглашением ухудшил положение истца либо изменил существенные условия действующего договора о вкладе, не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:04:48
     
     
633. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.04.2015 по делу N 33-5304/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств возможности заключения истцом кредитных договоров без условий страхования жизни и здоровья, а также соблюдения права выбора страховой компании ответчиком не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:02:03
     
     
634. Апелляционное определение Тульского областного суда от 02.04.2015 по делу N 33-913
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не имеет лицензии на осуществление банковской деятельности, а кредитным договором не предусмотрено право банка передавать право требования по кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:00:26
     
     
635. Апелляционное определение Тульского областного суда от 02.04.2015 по делу N 33-914
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не имеет лицензии на осуществление банковской деятельности, а кредитным договором не предусмотрено право банка передавать право требования по кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:00:25
     
     
636. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 03.04.2015 по делу N 33-310/2015год
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку решение истца об участии в программе страхования было добровольными, он был вправе отказаться, условия кредитного договора о страховании не являлись навязыванием дополнительной услуги.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:55:27
     
     
637. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 06.04.2015 по делу N 33-5152/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как предоставление кредита заемщику не обусловлено обязательным страхованием риска утраты жизни и трудоспособности, согласно действующему гражданскому законодательству страхование осуществляется на платной основе, в связи с чем взимание банком комиссии за подключение к программе страхования не влечет за собой неосновательное обогащение последнего.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:46:11
     
     
638. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 07.04.2015 по делу N 33-1333/2015
     Решение: Требование удовлетворено, так как ответчица свои обязательства по погашению кредита ежемесячными платежами и уплате процентов надлежащим образом не выполняла, допускала просрочку в погашении кредита и процентов, что подтверждается расчетом задолженности.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:38:41
     
     
639. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 07.04.2015 по делу N 33-1793
     Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку кредитная организация, оценивая свои риски, вправе отказать в предоставлении кредита потенциальному заемщику, так как не обязана предоставлять денежные средства каждому лицу, которое обратилось в целях его получения.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:37:09
     
     
640. Определение Приморского краевого суда от 07.04.2015 по делу N 33-2865
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что кредитный договор между сторонами заключен в полном соответствии с требованиями действующего законодательства, согласованы все его существенные условия.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:35:13
     
     

   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение