КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2014 N 33-600/2014
    В случае частичного удовлетворения иска судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:20:58

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2014 N 33-603/2014
    В удовлетворении требований о признании недействительными кредитного договора и договора об ипотеке отказано на основании пункта 2 статьи 181 Гражданского кодекса РФ, поскольку заявителем пропущен годичный срок для обращения в суд за защитой нарушенных прав, при этом не представлены доказательства уважительности причин пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:20:58

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2014 N 33-1035/2014
    Требование банка о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены удовлетворено, поскольку заемщиком и поручителями признан и не оспорен расчет задолженности, а размер начальной продажной цены заложенного имущества определен сторонами в договоре ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:20:58

  4. Постановление президиума Ленинградского областного суда от 24.12.2013 N 44г-46/2013
    Неизвещение ответчика по месту временного пребывания, указанного в качестве места жительства, является ненадлежащим извещением участника процесса о времени и месте рассмотрения дела и влечет отмену решения суда с направлением дела на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:20:58

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-726/2014
    Суд первой инстанции взыскал с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества, в удовлетворении требования, заявленного к поручителю должника, отказано, поскольку срок исполнения обеспеченного поручительством обязательства истек.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:20:58

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-837/2014
    Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, выразившееся в нарушении сроков возврата кредита, является основанием для досрочного взыскания задолженности, договорной неустойки и обращения взыскания на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:20:57

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.11.2013 по делу N 33-14051/2013
    Требование о признании незаконным решения об исключении семьи из списка на предоставление выплаты на погашение ипотечного жилищного кредита, об обязании восстановить в списке удовлетворено правомерно, так как на день принятия решения о включении в список семья соответствовала установленным требованиям, приобрела жилье с использованием средств ипотечного кредита в рамках подпрограммы, по не зависящим от нее обстоятельствам не смогла ранее получить финансовую поддержку от государства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:20:56

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.12.2013 по делу N 33-14090/2013
    Взимание банком комиссии за выдачу кредита является незаконным, поскольку данная сумма является дополнительной платой за предоставление банком денежных средств клиенту помимо процентов за пользование денежными средствами, ущемляет права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:20:56

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-210/2014
    В удовлетворении требования о признании договора страхования, заключенного в рамках кредитного договора, навязанной услугой, взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как кредитный договор не содержит условий, возлагающих обязанность по подключению к программе страхования, информация обо всех условиях предлагаемой банком услуги доведена до заемщика, заемщик, подписав заявление, согласился получить услугу на данных условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:20:56

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2013 по делу N 11-35143
    Исковые требования о взыскании в солидарном порядке задолженности удовлетворены правомерно, поскольку заемщик принятые на себя обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом не выполнил, в связи с чем в силу заключенного договора поручительства задолженность подлежит взысканию с ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:20:56


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение