КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Липецкого областного суда по делу N 33-841/2012
Исковые требования о защите прав потребителей, возврате денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворены в части, так как действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, поскольку ведение это является обязанностью банка.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:27:03 - Апелляционное определение Липецкого областного суда по делу N 33-906/2012
В удовлетворении исковых требований о признании нарушенными права на получение социальной выплаты, прав потребителя на качественное оказание услуг, взыскании убытков, морального вреда отказано, поскольку отсутствует причинно-следственная связь между предоставлением кредита истцу на условиях и неполучением истцом социальной выплаты.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:27:03 - Апелляционное определение Липецкого областного суда по делу N 33-907а/2012
Производство по делу в части предъявления требований о признании нарушенными прав на сохранение банковской тайны, на неприкосновенность частной жизни и свободный выбор услуг прекращено, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:27:03 - Определение Липецкого областного суда по делу N 33-933/2011
Исковые требования о взыскании неосновательно полученных денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворены, так как действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, ввиду чего указанный вид комиссий не предусмотрен законодательством.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:26:56 - Определение Липецкого областного суда по делу N 33-956/2011
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов удовлетворены в части, так как ответчиком не исполняются обязательства по возврату кредита, полученного на основании кредитного договора.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:26:56 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 02.12.2013 по делу N 33-6101/2013г.
В удовлетворении иска о признании недействительным пункта кредитного договора, признании договора расторгнутым в связи с его фактическим исполнением заемщиком, об обязании представить документ, свидетельствующий об исполнении кредитного обязательства, отказано правомерно, поскольку оспариваемое условие предусматривает возможность заемщика досрочно погасить кредит в срок, установленный п. 2 ст. 810 ГК РФ, на указанную заемщиком дату погашение кредита было невозможно ввиду недостаточности денежных средств на счете.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:26:56 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 12.12.2013 по делу N 33-6274/2013
В удовлетворении исковых требований о признании незаконным соглашения в части начисления сумм просроченного основного долга, процентов по кредитному договору, признании незаконными действий по их начислению, обязании произвести перерасчет остатка сумм долга по кредитному договору отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих признаки кабальности заключенного соглашения, а также оказание на истца при подписании соглашения какого-либо давления либо насилия и угрозы, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:26:55 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 12.12.2013 по делу N 33-6277/2013
Исковые требования о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку обязательства по погашению кредита ни заемщиком, ни его поручителями не исполняются.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:26:55 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 12.12.2013 по делу N 33-6283/2013г.
Исковые требования о признании договора личного страхования расторгнутым удовлетворены правомерно, поскольку в силу заключенного договора истец имел право на расторжение договора по истечении десяти дней с момента его заключения, он в установленный срок обратился к ответчику с уведомлением об отказе от исполнения договора, а согласия ответчика на расторжение договора в данном случае не требовалось.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:26:55 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 16.01.2014 по делу N 33-162/2014
Исковые требования о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя удовлетворены в части заявленных сумм, поскольку ответчик до принятия решения по делу произвел истцу выплату части страхового возмещения.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:26:54
Всего документов: 6740
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение