КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.12.2013 по делу N 33-10360/13
    В удовлетворении иска в части взыскания суммы страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец допустимых доказательств понуждения к заключению кредитного договора только при условии подключения к программе страхования не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:36:54

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 24.12.2013 по делу N 33-10568-13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчик принятые на себя обязательства выполнял ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:32:17

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 24.12.2013 по делу N 33-10583-13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки удовлетворен в части требований правомерно, поскольку материалами дела установлено, что заемщик не исполнил свои обязательства по уплате процентов в срок, установленный кредитным договором, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:32:17

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.12.2013 по делу N 33-10595/13
    В удовлетворении иска в части взыскания денежных средств отказано, так как к истцу перешли права кредитора только по кредитному договору, а не по договору поручительства, оснований для взыскания процентов за пользование кредитов и неустойки с поручителя не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:32:17

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.12.2013 по делу N 33-10603/2013
    В иске о признании действий противоправными, взыскании комиссий, страховой премии, процентов, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как суд обоснованно исходил из доказанности добровольного выбора заемщиком условия о страховании жизни и здоровья в страховой компании, допустимых доказательств понуждения к заключению кредитных договоров с условием подключения к программе страхования истец не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:32:17

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.12.2013 по делу N 33-9472/2013
    В иске о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа отказано, поскольку досрочное погашение кредита заемщиком не влечет досрочного прекращения договора личного страхования в соответствии с п. 1 ст. 958 ГК РФ, а значит, и последствий в виде возврата страхователю части страховой премии за неистекший период страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:32:16

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 27.11.2013 по делу N 33-9714-13
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были исполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:32:07

  8. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-448/2014г.
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, штрафа удовлетворен правомерно, поскольку правовых оснований считать договор поручительства прекращенным в той части, которая касается ответственности поручителя за невыполнение кредитного договора по погашению кредита, не имеется; так как в соответствии с условиями договора поручитель не уведомил банк об изменении паспортных данных, суд обоснованно взыскал штраф.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:32:06

  9. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-470а/2014
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество удовлетворено правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что добровольно спор не разрешен, а непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:32:06

  10. Определение Липецкого областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-2894/2012
    Исковые требования о взыскании страховой суммы по договору личного страхования удовлетворены, так как при заключении договора страхования истец не сообщал ответчику заведомо ложных сведений, указав, что не имеет ни одного из перечисленных в страховом сертификате заболеваний.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:32:05


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение