КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-4287/2013
    Иск удовлетворен в части взыскания солидарно сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, пени, обращено взыскание на заложенное имущество, поскольку заемщик обязанность по своевременному возврату и уплате процентов не исполнил; взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:29

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.02.2014 по делу N 33-1107/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано, так как вопрос о предмете залога, являющемся обеспечением исполнения обязательств должников перед кредитором, не разрешен, солидарные обязательства истца по выплате кредитору денежной суммы нельзя признать исполненными, вследствие чего право регрессного требования у истца на момент обращения в суд не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:24

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-694
    В иске о признании недействительными условий кредитных договоров, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда отказано, так как истец добровольно заключил оспариваемые им впоследствии кредитные договоры на предложенных условиях, в момент заключения договоров истец не оспаривал их условия, соглашался с ними и принимал.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:14

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-6922/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании кредитного договора в части оплаты комиссии за услуги по выдаче ипотечного кредита ничтожным отказано, так как стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:53:58

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.01.2014 по делу N 33-381/2014
    Иск о признании брачного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки оставлен без удовлетворения правомерно, поскольку договором определены режим совместной собственности супругов, их доли в совместно нажитом имуществе, что не лишает ответчика права собственности на долю в имуществе, и банк не лишен возможности обратить взыскание на соответствующую долю должника в этом имуществе.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:53:55

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.01.2014 по делу N 33-453/2014
    В иске о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности; при отмене судебного приказа на основании ст. 129 ГПК РФ исковая давность не может считаться прерванной и исчисляться заново; течение срока исковой давности в данном случае началось со дня выдачи судебного приказа.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:53:55

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.01.2014 по делу N 33-881/2014
    Иск о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании комиссии, страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен в части требований правомерно, так как предусмотренное спорным договором условие об оплате услуг банка за расчетное обслуживание и зачисление кредитных средств на счет клиента нарушают права истца как потребителя и являются недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:53:53

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.01.2014 по делу N 33-965/2014
    Иск о признании недействительным условий кредитного договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку условия кредитного договора нарушают права истца как потребителя, также ответчиком в установленный срок не были удовлетворены требования потребителя о возврате неправомерно списанных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:53:52

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.12.2013 по делу N 33-14651/2013
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено частично, так как доказательств уплаты задолженности по кредитному договору не представлено, кредитор имеет право на погашение задолженности за счет реализации заложенного имущества, начальная продажная стоимость заложенного имущества сторонами согласована, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:48:03

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.12.2013 по делу N 33-15025/2013
    В удовлетворении требования о взыскании уплаченной страховой премии, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказано, поскольку при заключении кредитного договора заемщик самостоятельно выбрал страховую компанию и дал согласие на включение оплаты страхования жизни и здоровья в стоимость кредита, при этом кредит мог быть выдан и в отсутствие договора страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:48:03


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение