КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 29.01.2014 по делу N 33-34/2014
    Иск о взыскании убытков, причиненных взиманием комиссии за выдачу кредита, обесцениванием денежных средств вследствие инфляции, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку суд первой инстанции сделал неверный вывод о том, что оспариваемые истцом условия кредитного соглашения не ущемляют его права как потребителя. Включение банком в условия кредитного договора положений, противоречащих требованиям закона, свидетельствует о виновных действиях банка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 04:12:21

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 06.02.2014 по делу N 33-80/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности части сделки в виде возврата уплаченной комиссии отказано в связи с истечением трехлетнего срока с момента исполнения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 03:47:09

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 11.02.2014 по делу N 33-203/2014
    Иск о признании незаконным отказа в признании участниками подпрограммы оставлен без удовлетворения правомерно, поскольку установлено материалами дела, что семья истца снята с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в связи с приобретением жилья и использованием льготного ипотечного кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 03:25:23

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 18.12.2013 по делу N 33-950
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности, процентов по кредитному договору удовлетворены частично, так как ответчиками не в полном объеме и несвоевременно производилось погашение кредита, в связи с чем образовалась задолженность по нему, но взыскание неустойки в полном размере противоречило бы природе возникших кредитных правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 03:03:31

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 04.02.2014 по делу N 33-114
    В удовлетворении иска о признании недействительными условий кредитного договора, обязывающих заемщика уплачивать комиссии за обслуживание кредита и присоединение к программе страхования, взыскании комиссии за присоединение к программе страхования, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку положения данного договора о предоставлении услуги подключения к программе страхования и уплате комиссии за ее оказание являются выражением согласованной воли сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 02:23:05

  6. Определение Пермского краевого суда от 20.01.2014 по делу N 33-297
    В удовлетворении иска о признании недействительными условий кредитного договора отказано, поскольку истец имел возможность не заключать кредитный договор на предложенных ему условиях. Кроме того, доказательства заключения данного договора с условием подключения к программе страхования под принуждением отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 02:03:49

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-14772
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителей отказано правомерно, поскольку согласно уведомлению о полной стоимости кредита истец был извещен о размере кредита, сроке возврата, процентной годовой ставке и условиях по комиссиям и тарифам, о чем свидетельствует его подпись.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2014 11:40:17

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-15292
    В удовлетворении требований о признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии за организацию кредита, применении последствий недействительности части сделки в виде возврата денежных средств отказано правомерно, поскольку комиссия за выдачу кредита не может расцениваться как навязанная услуга, факт ее взимания не противоречит Закону О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2014 11:40:16

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-12469
    В удовлетворении иска о признании договора незаключенным, требований незаконными отказано правомерно, так как факт заключения договора подтверждается самим истцом в исковом заявлении, так истец указал, что получил карту, подписав заявление на получение карты и расписку в ее получении.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2014 11:07:43

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29773
    Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета, взыскании денежной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку включение в договор указанного условия противоречит требованиям законодательства РФ и нарушает права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2014 08:24:28


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение