КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.01.2014 по делу N 33-449/2014
    В удовлетворении иска о признании недействительным условия договора о личном страховании отказано, так как страхование жизни и здоровья заемщика является допустимым способом обеспечения возврата кредита и осуществляется к выгоде заемщика, кроме того, заемщик при заключении кредитного договора не был ограничен в своем волеизъявлении и был вправе выбрать иной вариант кредитования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 05:32:41

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.01.2014 по делу N 33-551/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании условий кредитного договора частично недействительными, применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, поскольку при заключении кредитного договора истец не был лишен права подробно ознакомиться с условиями страхования и кредитного договора, а также права отказаться от его заключения, обратившись в другую кредитную организацию.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 05:32:41

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.01.2014 по делу N 33-626/2014
    Решение суда в части взыскания с банка процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, а также госпошлины отменено, в данной части в иске отказано, поскольку было заключено дополнительное соглашение к договору уступки права требования, в соответствии с которым права требования банка по кредитному договору, заключенному с истцом, переданы другому банку.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 05:32:40

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.01.2014 по делу N 33-651/2014
    Решение суда по делу об обязании восстановить процентную ставку по кредитному договору в части удовлетворенных требований истцов отменено, в данной части в иске отказано, поскольку при заключении договора истцы имели возможность выбора тарифного плана и процентной ставки по кредиту, соответственно, оснований для признания недействительным пункта кредитного договора в части установления процентной ставки в 12,7 процентов годовых в случае незаключения договора личного страхования не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 05:32:40

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.02.2014 N 33-551/2014
    Суд правомерно частично удовлетворил иск в части взыскания денежных средств, уплаченных в виде комиссий за ведение счета, обналичивание денежных средств, зачисление кредитных средств на счет клиента и расчетное обслуживание, а также компенсации морального вреда и штрафа, поскольку включение в кредитный договор условий об уплате данных комиссий не соответствует действующему законодательству и ущемляет установленные законом права потребителя. Кроме того, требования истца не были удовлетворены банком своевременно в добровольном порядке, соответственно, имеются основания для взыскания компенсации морального вреда и штрафа, предусмотренного пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 05:08:33

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 12.02.2014 N 33-632/2014
    В удовлетворении иска в части взыскания суммы комиссии за выдачу денежных средств отказано правомерно, поскольку, активировав кредитные карты, истец подтвердил свое согласие с тарифами, условие о взимании комиссии за выдачу денежных средств было согласовано сторонами и не противоречит закону, кроме того, указанный вид комиссии не является комиссией за открытие или ведение ссудного счета или комиссией за расчетное или расчетно-кассовое обслуживание.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 05:08:32

  7. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 16.01.2014 по делу N 33-39/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании комиссии за зачисление кредита, взыскании неустойки, компенсации морального вреда отказано, так как пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 04:43:10

  8. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-158/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным условия кредитного договора отказано правомерно, так как оспариваемое условие договора было согласовано сторонами и истица собственноручно подписала заявление на страхование, а кредитный договор не содержит требований по обязательному страхованию жизни и здоровья заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 04:43:09

  9. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 30.01.2014 по делу N 33-263/2014
    В иске о признании недействительными условий кредитного договора в части отказано, так как в связи с досрочным погашением кредита и процентов за пользование кредитом истец не вправе требовать признания условия недействующего кредитного договора недействительным и возвращения ответчиком того, что было получено им до момента прекращения правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 04:19:50

  10. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-14/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании кредитного договора недействительным в части, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств отказано, так как истцом пропущен срок давности для предъявления данного требования, доказательств уважительности причин пропуска срока давности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 04:19:50


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение