КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2014 N 33-2557
    В удовлетворении требований о признании ничтожными условий кредитного договора о взимании комиссии за открытие и ведение ссудных счетов, за досрочное погашение кредита, взыскании уплаченной комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда отказано ввиду истечения срока исковой давности, предусмотренного статьей 181 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 22:36:32

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2014 N 33-526/2014
    Требование о признании недействительным условия кредитного договора удовлетворено, поскольку включение банком в кредитный договор условия о взимании комиссионного вознаграждения за открытие и ведение ссудного счета, которые не являются самостоятельными банковскими услугами, ущемляет права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 22:13:36

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 21.11.2013 N 33-5959
    Иск о признании недействительным условия кредитного договора в части возложения обязанности по оплате комиссии за предоставление кредита, применении последствий недействительности ничтожного условия договора, взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку включение в кредитный договор указанного условия ущемляет установленные законом права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 21:49:29

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 03.10.2013 по делу N 33-5739/13
    Иск о признании условий кредитного договора недействительными в части удовлетворен правомерно, так как условия оспариваемого кредитного договора об уплате комиссии за выдачу кредита являются ничтожными.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 07:05:16

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 03.10.2013 по делу N 33-5745/2013
    В удовлетворении иска об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий отказано, так как предмет спора в виде указанных истцом обеспечительных мер в настоящее время отсутствует, а права истца спорными обеспечительными обременениями не нарушаются.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 07:05:16

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-5778/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании уплаченной комиссии за ведение ссудного счета, компенсации морального вреда отказано, так как истцом пропущен срок давности при предъявлении данного требования, доказательств уважительности причин пропуска истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 07:05:16

  7. Апелляционное определение Брянского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-450/2014
    Иск о защите прав потребителей удовлетворен в части требований правомерно, так как суд обоснованно пришел к выводу о том, что действия ответчика по взиманию комиссии за выдачу кредита на счет истца не основаны на действующем законодательстве и ущемляют установленные законом права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 06:40:42

  8. Апелляционное определение Брянского областного суда от 18.02.2014 по делу N 33-585/2014
    Исковое заявление о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество возвращено заявителю правомерно, поскольку данный иск должен быть предъявлен в суд с соблюдением общих правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 06:40:41

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.02.2014 по делу N 33-373/2014(33-4929/2013)
    В иске о признании недействительными в части условий кредитного договора, взыскании денежных средств отказано правомерно, так как условиями кредитного договора предусмотрена возможность отказа клиента от участия в программе страхования, договор страхования в пользу кредитной организации заключен, истица согласилась с оплатой комиссии за подключение к программе страхования путем безакцептного списания денежных средств с ее счета в банке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 05:55:06

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.02.2014 по делу N 33-382/2014(33-4938/2013)
    В иске о защите прав потребителей, признании условий кредитного договора недействительным, возврате денежных средств, возмещении убытков, взыскании штрафа отказано правомерно, так как истец самостоятельно собственноручно подписал договор, тем самым согласившись с оговоренными условиями и не доказал, что на момент заключения сделки он находился в тяжелых обстоятельствах.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 05:55:06


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение