КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 N 09АП-2043/2014 по делу N А40-68074/13
    Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), о введении в отношении должника процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия у должника задолженности и ее размер установлены вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2014 09:44:00

  2. Определение Пермского краевого суда от 22.01.2014 по делу N 33-325-2014
    В удовлетворении требований о признании недействительным условий кредитного договора о взимании разового платежа за финансовое консультирование, взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку при заключении кредитного договора между сторонами было достигнуто соглашение по всем условиям, спорные платежи являются платой клиента банку за совершение операций, взимание которых не противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2014 16:58:01

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 N 11-21520
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по кредитному договору отказано, поскольку, как усматривается из материалов дела и объяснений сторон по кредитному договору, с ответчика уже взысканы денежные средства в пользу банка, взыскание с него денежных средств в пользу истца приведет к двойному взысканию, что недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2014 16:25:52

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 N 17АП-87/2014-ГК по делу N А50-14848/2013
    Требование о признании недействительным условия кредитного договора в части обязанности заемщика выплатить банку комиссию за выдачу кредита удовлетворено, в удовлетворении требования в части признания недействительным (ничтожным) условия кредитного договора об уплате комиссии за обслуживание и сопровождение кредита отказано, так как, подписав договор, заемщик выразил свое согласие с условием о периодическом взимании комиссии за обслуживание и сопровождение кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2014 15:17:08

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20347
    Исковые требования о взыскании денежных средств в счет возврата комиссии за расчетное обслуживание счета и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку взимание ответчиком комиссии за расчетное обслуживание не основано на законе, ущемляет установленные законом права потребителя, недействительность условия влечет возврат незаконно полученных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 04:35:09

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2014 N 09АП-45463/2013 по делу N А40-91128/13
    Нормами главы 48 ГК РФ, иными федеральными законами не предусмотрена обязанность заемщика страховать жизнь, здоровье или трудоспособность при заключении кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 04:03:11

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-22629
    Судебный акт об удовлетворении иска об обращении взыскания на заложенное имущество изменен, поскольку, устанавливая начальную продажную цену, суд не выяснил рыночную стоимость предмета залога по состоянию на момент вынесения решения, а исходил из стоимости, указанной в договорах залога.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 03:33:29

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-36237
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи недействительным в части продажи закладной по кредитному договору отказано правомерно, так как при вынесении судебного акта, вступившего в законную силу, было установлено, что ответчик является законным владельцем закладной на квартиру вследствие заключения договора купли-продажи закладных.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 01:50:13

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34202
    Включение в кредитный договор с заемщиком-гражданином условия о страховании его жизни и здоровья не нарушает прав потребителя, если заемщик имел возможность заключить с банком кредитный договор и без названного условия.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 01:27:42

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-31537
    Иск в части взыскания штрафа в размере 50 процентов от удовлетворенных судом требований удовлетворен, так как истец обращался в банк для добровольного урегулирования спорного вопроса, однако его заявления были оставлены банком без удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 01:04:09


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение