КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014 по делу N А12-23304/2013
    Об отказе в удовлетворении заявления о передаче дела по подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 01:41:31

  2. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 N 15АП-18808/2013 по делу N А32-15293/2011
    О признании недействительным договора залога векселей и применении последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 00:38:51

  3. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2007 N 06АП-А37/2007-2/309 по делу N А37-1033/2007-3/11
    О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.8 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.03.2014 04:15:30

  4. Определение ВАС РФ от 19.03.2014 N ВАС-2526/14 по делу N А40-3970/2013
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о применении последствий недействительности условия кредитного договора о взимании комиссии за выдачу кредита и взыскании комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 27.03.2014 01:56:14

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2014 по делу N А21-8837/2012
    Иск об изменении условий кредитных договоров в части пролонгации сроков окончательной выплаты удовлетворен, поскольку неисполнение заемщиком обязательств вызвано существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, вследствие введения государственным органом запрета на ввоз на территорию Российской Федерации крупного рогатого скота, деятельность по убою которого является для предприятия основной.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2014 10:30:00

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-3877/2013
    В удовлетворении иска о защите прав потребителей (признании ничтожным условия кредитного договора о комиссии за подключение к программе коллективного страхования, взыскании неосновательного обогащения, процентов по ст. 395 ГК РФ, штрафа, компенсации морального вреда) правомерно отказано, так как условия кредитного договора не содержат в себе нарушений действующего законодательства; не доказано, что отказ истца от заключения договора страхования мог повлечь отказ от заключения кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 06:27:40

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 10.02.2014 N 33-474/2014
    В удовлетворении апелляционной жалобы, поданной на решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о прекращении обязательств заемщика по кредитному договору, взыскании задолженности, признании отказа от уплаты страховой выплаты незаконным, взыскании страховой выплаты, отказано, поскольку у истцов отсутствуют законные основания требовать в свою пользу выплаты страхового возмещения, так как они не являются выгодоприобретателями по договору страхования, следовательно, у ответчика не возникла обязанность по выплате страхового возмещения, а доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку заключенного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 06:21:29

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.02.2014 по делу N 33-2254/2014
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворены частично, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору, однако сумма заявленной истцом неустойки явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 02:47:55

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.02.2014 по делу N 33-2291/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по уплате основного долга и процентов, однако заявленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 02:47:55

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.02.2014 по делу N 33-402/2014
    Иск о признании обязательств по кредитному договору прекращенными удовлетворен правомерно, так как обязательство лица, в интересах которого заявлены требования, по возврату задолженности по кредитному договору считается исполненным с момента внесения наличных денежных средств в организацию, осуществляющую деятельность по приему платежей физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 02:47:54


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение