КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-28611
    В удовлетворении требований о признании недействительным пункта кредитного договора в части страхования рисков прекращения права собственности на квартиру, обременения, рисков причинения вреда жизни и потери трудоспособности, исключении данных условий отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 01:16:38

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28685/13
    Установление дополнительных платежей по кредитному договору, не предусмотренных гражданским законодательством РФ, является ущемлением прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 01:16:38

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-33517
    В удовлетворении требований о признании недействительным кредитного договора в части графика платежей, взыскании неосновательного обогащения, утверждении нового графика платежей, компенсации морального вреда, штрафа отказано правомерно, так как истец ознакомлен с предоставляемой ему суммой, сроком действия договора, процентной ставкой, графиком аннуитетных платежей и пользовался денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 00:20:27

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.02.2014 N 33-1641/2014
    При заключении кредитного договора заемщику предоставлена полная и достоверная информация о кредите и о сопутствующих ему услугах по подключению к программе страхования, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований о признании кредитного договора недействительным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 22:52:17

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 26.11.2013 N 33-6023
    Иск о признании недействительным пунктов кредитного договора, взыскании уплаченных денежных сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку рассмотрение заявки по кредиту, предоставление кредита не являются самостоятельными банковскими услугами, которые должны быть оплачены заемщиком сверх платы по кредитному договору в виде установленных договором процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 22:01:07

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31.01.2014 по делу N 33-528/2014г.
    В иске о расторжении договора купли-продажи, кредитного договора, возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку установлено, что товар технически исправен, кроме того, суд пришел к выводу о надуманности доводов истицы о том, что она была введена в заблуждение относительно цены товара, что услуга кредитования была навязана, так как подтверждения наличия данных обстоятельств на момент заключения оспариваемых договоров суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 21:08:59

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.01.2014 по делу N 33-128/2014
    В иске об оспаривании условий кредитного договора, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании неустойки, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как установлено, что истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 20:44:04

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31.01.2014 по делу N 33-8438/2013
    Иск о взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку, оценивая установленные обстоятельства, руководствуясь ст. ст. 310, 325, 1102, 1107, 395 ГК РФ, суд обоснованно взыскал с ответчика в пользу истицы денежные средства в счет погашения общего долга, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 20:44:03

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 04.02.2014 по делу N 33-1053/2014
    В удовлетворении апелляционной жалобы на решение суда по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как ответчиком заявлено о пропуске срока именно по взиманию процентов за пользование чужими денежными средствами; срок исковой давности по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами непосредственно связан и зависит от срока исковой давности по взиманию неосновательно удержанной комиссии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 19:55:31

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда по делу N 33-1405-14
    В удовлетворении требований о признании права на получение социальной выплаты правомерно отказано, поскольку положения федеральной целевой программы и региональной целевой программы по обеспечению молодых семей жильем на момент заключения истцами кредитного договора в целях оплаты приобретаемого жилого помещения не предусматривали возможность использования социальной выплаты на погашение основного долга и процентов по данному кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 19:55:30


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение