КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-476/2014
    Иск о признании недействительными условий кредитного договора удовлетворен в части требований правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о недействительности условий кредитного договора о взимании комиссии за расчетное обслуживание и за зачисление кредитных средств, поскольку данные условия не соответствуют закону.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 06:21:01

  2. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 12.02.2014 N 33-343
    В удовлетворении иска о признании недействительным (ничтожным) договора об ипотеке и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 05:27:08

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-36237
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи недействительным в части продажи закладной по кредитному договору отказано правомерно, так как при вынесении судебного акта, вступившего в законную силу, было установлено, что ответчик является законным владельцем закладной на квартиру вследствие заключения договора купли-продажи закладных.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 05:02:03

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-31537
    Иск в части взыскания штрафа в размере 50 процентов от удовлетворенных судом требований удовлетворен, так как истец обращался в банк для добровольного урегулирования спорного вопроса, однако его заявления были оставлены банком без удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 04:21:50

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34202
    Включение в кредитный договор с заемщиком-гражданином условия о страховании его жизни и здоровья не нарушает прав потребителя, если заемщик имел возможность заключить с банком кредитный договор и без названного условия.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 04:21:49

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-27236
    Исковые требования о признании незаключенным договора об уступке права требования удовлетворены правомерно, поскольку в тексте договора отсутствует условие, позволяющее индивидуализировать передаваемое право требования, в связи с этим невозможно определить полный объем переданных по договору уступки прав.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 03:40:39

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-14772
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителей отказано правомерно, поскольку согласно уведомлению о полной стоимости кредита истец был извещен о размере кредита, сроке возврата, процентной годовой ставке и условиях по комиссиям и тарифам, о чем свидетельствует его подпись.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 03:03:28

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-15292
    В удовлетворении требований о признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии за организацию кредита, применении последствий недействительности части сделки в виде возврата денежных средств отказано правомерно, поскольку комиссия за выдачу кредита не может расцениваться как навязанная услуга, факт ее взимания не противоречит Закону О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 03:03:26

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-12469
    В удовлетворении иска о признании договора незаключенным, требований незаконными отказано правомерно, так как факт заключения договора подтверждается самим истцом в исковом заявлении, так истец указал, что получил карту, подписав заявление на получение карты и расписку в ее получении.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 02:26:54

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29773
    Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета, взыскании денежной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку включение в договор указанного условия противоречит требованиям законодательства РФ и нарушает права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 01:33:51


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение