КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

5791. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 N 11-21520
      В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по кредитному договору отказано, поскольку, как усматривается из материалов дела и объяснений сторон по кредитному договору, с ответчика уже взысканы денежные средства в пользу банка, взыскание с него денежных средств в пользу истца приведет к двойному взысканию, что недопустимо.
      Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 03:39:33
      
      
5792. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20347
      Исковые требования о взыскании денежных средств в счет возврата комиссии за расчетное обслуживание счета и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку взимание ответчиком комиссии за расчетное обслуживание не основано на законе, ущемляет установленные законом права потребителя, недействительность условия влечет возврат незаконно полученных денежных средств.
      Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 03:03:49
      
      
5793. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-22629
      Судебный акт об удовлетворении иска об обращении взыскания на заложенное имущество изменен, поскольку, устанавливая начальную продажную цену, суд не выяснил рыночную стоимость предмета залога по состоянию на момент вынесения решения, а исходил из стоимости, указанной в договорах залога.
      Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 02:28:43
      
      
5794. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 27.03.2013 по делу N 33-1262/2013
      Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии за прием и снятие наличных денежных средств удовлетворены правомерно, так как ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для погашения ссудной задолженности, следовательно, включение в кредитный договор условия о взимании платы за открытие и ведение ссудного счета по существу, является установлением скрытой формы процента за пользование кредитом и свидетельствует о нарушении прав потребителя.
      Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 01:53:13
      
      
5795. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2014 N 33-1461/13
      В удовлетворении иска о признании недействительным кредитного договора в части подключения к программе страхования отказано, поскольку при заключении кредитного договора истец выразил добровольное согласие на предоставление услуги по подключению к программе страхования, доказательства того, что предоставление кредита зависело от приобретения указанной услуги, не представлены.
      Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 01:53:13
      
      
5796. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 13.03.2013 по делу N 33-892/2013
      В удовлетворении исковых требований о признании кредитного договора недействительным в части условия об обязанности заемщика уплатить комиссию за подключение к программе страхования, взыскании уплаченной комиссии, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа отказано правомерно, так как условия кредитного договора были приняты заемщиком добровольно на основании его заявления, установление комиссии не противоречит закону, из условий договора не следует, что выдача заемщику кредита была обусловлена подключением к программе страхования.
      Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 01:33:57
      
      
5797. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 18.03.2013 по делу N 33-944/2013
      В удовлетворении исковых требований о признании недействительным условия кредитного договора в части обязания подключиться к программе страхования и уплатить комиссию за подключение к программе, применении последствий недействительности сделки, взыскании комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказано правомерно, так как до заключения кредитного договора истец собственноручно заполнил заявление на подключение дополнительных услуг, доказательства навязывания услуги истцу, а также того, что в случае отказа от подключения к программе заемщику будет отказано в предоставлении кредита, отсутствуют.
      Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 01:33:56
      
      
5798. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 13.03.2013 по делу N 33-886/2013
      В удовлетворении исковых требований о признании недействительным кредитного договора в части условия об уплате комиссии за подключение к программе страхования, взыскании комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа отказано правомерно, так как оспариваемое условие кредитного договора было принято истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права истца как потребителя.
      Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 01:15:39
      
      
5799. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 13.03.2013 по делу N 33-887/2013
      В удовлетворении исковых требований о признании кредитного договора недействительным в части условия об обязанности заемщика уплатить комиссию за подключение к программе страхования, взыскании уплаченной комиссии, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа отказано правомерно, так как условия кредитного договора были приняты заемщиком добровольно на основании его заявления, установление комиссии не противоречит закону, из условий договора не следует, что выдача заемщику кредита была обусловлена подключением к программе страхования.
      Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 01:15:39
      
      
5800. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-3338/2013
      В удовлетворении исковых требований о признании условий кредитного договора в части недействительными, применения последствий недействительности сделки, взыскании неустойки, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа отказано, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями.
      Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:57:18
      
      

   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение