КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Томского областного суда от 17.01.2014 по делу N 33-94/2014
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворен правомерно, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства, возникшие из кредитного договора, допуская просрочку выплат.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 08:09:44

  2. Апелляционное определение Курского областного суда от 13.02.2014 по делу N 33-344-2014
    Иск об обращении взыскания на долю автомобиля удовлетворен, так как переход права собственности не прекращает право залога: правопреемник залогодателя становится на его место; начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 07:44:59

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 06.03.2013 по делу N 33-806/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным кредитного договора в части взимания комиссии за подключение к программе страхования, применении последствий недействительности сделки, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа отказано правомерно, так как условия кредитного договора о предоставлении услуги страхования и взимании соответствующей комиссии были приняты истцом добровольно, на основании его заявления, взимание банком указанной комиссии не противоречит законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 07:20:24

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 06.03.2013 по делу N 33-821/2013
    При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 07:20:24

  5. Определение Курского областного суда от 12.12.2013 по делу N 33-3089-2013
    Материал по делу по жалобе о признании действий должностных лиц незаконными, о перерасчете по кредитному договору, взыскании компенсации морального вреда направлен в суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, поскольку вывод суда о возвращении искового заявления в силу Закона О защите прав потребителей, частей 7, 10 статьи 29 ГПК РФ является неправомерным, так как выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 07:20:23

  6. Определение Курского областного суда от 18.12.2013 по делу N 33-3179-2013
    Материал по иску о признании кредитного договора в части недействительным, взыскании суммы комиссии, неустойки, компенсации морального вреда, суммы несуществующей задолженности, штрафа, судебных расходов направлен в суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству, поскольку оснований для оставления искового заявления без рассмотрения у суда не было, имеющиеся недостатки могли быть разрешены в порядке подготовки дела к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 07:20:23

  7. Определение Пермского краевого суда от 05.02.2014 по делу N 33-956
    В удовлетворении исковых требований о взыскании уплаченной комиссии, неустойки отказано правомерно, так как при заключении кредитного договора между сторонами было достигнуто соглашение по всем условиям, включая соглашение об уплате оспариваемых комиссионных вознаграждений, и данные комиссии являются платой клиента банку за совершение операций, взимание которых не противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 06:56:16

  8. Определение Пермского краевого суда от 12.02.2014 по делу N 33-1251
    В удовлетворении иска о возложении обязанности представить информацию о сумме, уплаченной в качестве комиссии за получение кредита, взыскании указанной суммы отказано, поскольку при заключении договора условие об оплате комиссионного вознаграждения за выдачу, обслуживание и сопровождение кредита истцом не оспаривалось.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 06:29:37

  9. Определение Пермского краевого суда от 10.02.2014 по делу N 33-1007
    В удовлетворении требований о признании недействительными условий кредитного договора, возложении обязанности произвести перерасчет размера ежемесячных платежей отказано, поскольку истец, подписав договор, подтвердил, что он ознакомлен со всеми пунктами договора, все пункты договора ему понятны, он с ними согласен и обязуется их выполнять.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 05:38:47

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2014 по делу N 33-5771
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку исполнение договора купли-продажи в части оплаты товара повлекло заключение с покупателем кредитного договора, расторжение договора купли-продажи свидетельствует о существенном изменении обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 15:02:04


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение