КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 31.03.2014 по делу N 33-781а/2014
    Дело по иску о признании договора недействительным возвращено в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии его к производству, так как иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства или пребывания истца, а также по месту заключения или исполнения договора (альтернативная подсудность).
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 09:40:58

  2. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 04.02.2014 N 33-86/2014 по делу N 2-5029/2013
    Иск в части признания недействительными условий кредитных договоров в части взимания комиссии за зачисление средств, за расчетное обслуживание удовлетворен правомерно, поскольку условия заключенных кредитных договоров, устанавливающие уплату комиссии за зачисление средств и за расчетное обслуживание, являются недействительными, так как взимание комиссий по кредиту не предусмотрено законом, ущемляет права потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 21:13:28

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 11.02.2014 по делу N 33-586/2014
    Требование о защите прав потребителей удовлетворено в части правомерно, поскольку комиссии за зачисление кредитных средств на счет заявителя нормами ГК РФ, Закона РФ О защите прав потребителей, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации не предусмотрены.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 17:03:24

  4. Постановление Президиума Московского областного суда от 26.03.2014 N 188 по делу N 44г-109/2014
    Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение процессуального законодательства суд существенные для дела доказательства не исследовал, не дал им оценки в совокупности с иными представленными по делу доказательствами и не привел доводы, по которым эти доказательства отвергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 14:23:29

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 N 09АП-7365/2014 по делу N А40-110402/2013
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании комиссий за расчетное обслуживание операций по погашению кредита и уплате процентов, за досрочное погашение кредита, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку оплаченная истцом банковская услуга фактически заключается в предоставлении ответчиком возможности досрочно исполнить денежное обязательство, тогда как при заключении кредитного договора (дополнительного соглашения) стороны исходили из иных сроков исполнения и предполагали больший размер обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 14:23:26

  6. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2014 по делу N А03-9084/2013
    По делу о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося на стороне банка в связи с незаконным включением в кредитный договор условий об уплате комиссий за рассмотрение кредитной заявки, открытие кредитной линии и обслуживание кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 20.04.2014 10:41:08

  7. Определение Московского городского суда от 10.02.2014 N 4г/6-251
    К поручителю, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по этому обязательству только по отношению к должнику, право требовать исполнения обязательства другими поручителями к поручителю, исполнившему обязательство, не переходит.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 21:00:02

  8. Определение Московского городского суда от 12.02.2014 N 4г/4-1230
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителя отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 20:33:08

  9. Определение Московского городского суда от 05.02.2014 N 4г/4-12663
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об удовлетворении иска об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возврата кредитных средств, о взыскании денежных средств по кредитному договору отказано, поскольку должником не представлено доказательств полного возврата кредита и погашения задолженности по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 20:33:07

  10. Определение Московского городского суда от 20.02.2014 N 4г/9-895/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении договора для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как ответчик не выполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по выплате страховой премии по договору о комплексном ипотечном страховании в установленном размере и в указанные договором сроки, что является существенным нарушением условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 19:38:34


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение