КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-3043/2014
    В удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора в связи с существенным изменением обстоятельств отказано, так как заключение сделки совершалось по волеизъявлению обеих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора; при этом наличие существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 19:41:05

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 27.02.2014 по делу N 33-280
    В удовлетворении требований о признании недействительными условий кредитного договора в части подключения к программе страхования, взыскании незаконно удержанной суммы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истец осознано и добровольно принял на себя обязательства, о чем свидетельствуют собственноручные подписи.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 19:12:52

  3. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-2710/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным условия кредитного договора в части взыскания комиссии за подключение к программе страхования, применении последствий недействительности, взыскании излишне уплаченных денежных средств, процентов отказано, так как подключение истца к данной программе закону не противоречило и прав его как потребителя услуги не нарушало.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 18:45:00

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 06.02.2014 по делу N 33-272
    В удовлетворении требований о признании недействительными условий кредитного договора в части подключения к программе страхования, взыскании незаконно удержанной суммы неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истец осознано и добровольно принял на себя обязательства, о чем свидетельствуют собственноручные подписи.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 18:45:00

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 06.03.2014 по делу N 33-2592/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании условий кредитного договора в части недействительными, взыскании суммы отказано правомерно, так как услуга по подключению к программе страхования была предоставлена банком с согласия заемщика, выраженного в письменной форме, и не являлась необходимым условием заключения кредитного договора, нарушений прав истца как потребителя не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 18:16:58

  6. Определение Приморского краевого суда от 31.03.2014 по делу N 33-2626
    Платежи по кредитному договору истец не вносил, в связи с чем суд необоснованно включил в сумму, подлежащую возврату банку при расторжении кредитного договора, проценты за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 18:16:57

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 20.02.2014 по делу N 33-245
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы комиссии за обслуживание кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 17:45:46

  8. Определение Приморского краевого суда от 25.03.2014 по делу N 33-2465
    В иске о признании частично недействительными условий кредитного договора, взыскании суммы убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафов отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих, что банк обусловил заключение кредитного договора обязательным заключением договора страхования, чем существенно нарушил право заемщика на свободный выбор услуги, а также возложил на заемщика бремя несения дополнительных расходов, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 17:45:46

  9. Определение Приморского краевого суда от 26.03.2014 по делу N 33-2343
    Исковые требования о расторжении договора купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что продавец не представил покупателю необходимую и достоверную информацию о потребительских свойствах товара.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 16:08:39

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.02.2014 по делу N 33-2120/14
    В удовлетворении иска о взыскании страхового взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку заявление о возврате страховой премии направлено истцом в адрес ответчика по истечении установленного срока для обращения с данным заявлением, в связи с чем у ответчика не возникла обязанность произвести возврат страховой премии.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 15:36:30


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение