КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 17.02.2014 по делу N 33-705АП/2014
    Исковые требования о возмещении морального вреда удовлетворены в части, так как факт нарушения прав потребителя необоснованным списанием со счета истца принадлежащих ему денежных средств подтверждается представленными истцом доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 12:16:43

  2. Апелляционное определение Тверского областного суда от 18.03.2014 по делу N 33-674
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как после погашения кредитной задолженности обязательства сторон по договору, который не был в установленном порядке изменен или расторгнут, прекращены, доказательств того, что стороны пришли к соглашению об изменении условий заключенного ими договора до даты прекращения действия договора, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 11:52:59

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 10.02.2014 по делу N 33-587/2014
    Иск о признании незаконным отказа в предоставлении социальной выплаты на возмещение части затрат на уплату процентов по кредиту удовлетворены, так как обратившись с запросом о предоставлении социальной выплаты, истица пропустила установленный срок на 1 день, то есть незначительно, а собранные по делу доказательства свидетельствуют о ее намерении обратиться за выплатой в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 11:25:25

  4. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.03.2014 по делу N 33-546/2014
    Требования о взыскании задолженности по договору кредитования правомерно удовлетворены в части, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком (заемщик) своих обязательств по договору ответчиком не оспаривается, расчет взыскиваемой суммы задолженности произведен в соответствии с условиями договора и зачетом внесенных ответчиком сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 10:58:37

  5. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 18.12.2013 по делу N 33-5475/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий договора в части, возврате полученных средств, взыскании неустойки отказано, так как истцом пропущен срок давности для предъявления данного требования, доказательств уважительности причин пропуска истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 10:58:37

  6. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-461
    В иске о расторжении кредитного договора и признании договоров страхования недействительными отказано правомерно, поскольку при заключении договора истица надлежащим образом была уведомлена обо всех условиях кредитного договора, его полной стоимости, добровольно подписала договор, приняв на себя обязательства по оплате долга, процентов, а также страховых взносов по договору добровольного индивидуального страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 10:31:02

  7. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.03.2014 N 33-485/2014
    Иск о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании денежных средств, неустойки и денежной компенсации морального вреда удовлетворен в части, поскольку предусмотренные кредитным договором спорные виды комиссии нормами ГК РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрены, таким образом, действия банка по взиманию с ответчика спорных комиссий ущемляют установленные законом права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 10:31:02

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 N 09АП-11119/2014 по делу N А40-125866/2013
    Заявление о признании условия пункта заключенного кредитного договора недействительным удовлетворено правомерно, так как пункт кредитного договора не соответствует положениям ст. 391 ГК РФ и в силу положений ст. ст. 167 - 168 ГК РФ недействительный ввиду ничтожности вне зависимости от того, приведено данное основание в исковом заявлении или нет.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 09:07:35

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 N 09АП-10792/2014-ГК по делу N А40-105981/13
    В удовлетворении требований о взыскании основного долга, неустойки по агентскому договору отказано правомерно, поскольку размер вознаграждения истца поставлен в зависимость не от совершения указанных в договоре действий (деятельности), а от решения, принимаемого третьим лицом (кредитной организацией), и объемов выделяемых третьим лицом кредитных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 08:08:56

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2014 по делу N 33-8833
    В удовлетворении требований о признании частично погашенной суммы долга, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано, поскольку судом установлено, что указанная сумма была списана банком во исполнение условий договора, предусматривавших начисление штрафных санкций.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 07:41:00


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение