КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2014 по делу N 33-4882
    В иске о признании недействительным раздела кредитного договора, взыскании денежной суммы отказано правомерно, так как истец добровольно согласился с условием, содержащимся в оспариваемом разделе договора, договор подписал.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 04:44:13

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2014 по делу N 33-4320
    Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета, взыскании денежной суммы удовлетворены, поскольку включение в договор указанного условия противоречит требованиям законодательства РФ и нарушает права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 04:17:52

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2014 по делу N 33-4363/2014
    В удовлетворении иска о возврате процентов за пользование кредитом отказано правомерно, поскольку при заключении кредитного договора сторонами были согласованы все существенные условия договора, четко выражены его предмет, а также воля сторон, доказательств того, что в момент заключения договора ответчиком была предоставлена неполная информация о договоре, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 04:17:51

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2014 по делу N 33-4495/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчики осуществляли выплаты по договорам с нарушением сроков погашения кредитов, указанных в графике согласованных сторонами платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 04:17:49

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2014 по делу N 33-6687/2014
    В иске о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата денежных средств, уплаченных процентов, неустойки, штрафа отказано правомерно, так как материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих навязывание истцу ответчиком услуг страхования при заключении кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 03:03:29

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2014 N 33-6133/14
    Взыскание с заемщика денежных средств по кредиту, который возвращен, процентов за период, в течение которого заемщик уже не пользуется денежными средствами вследствие их возврата и эти денежные средства могут быть размещены в виде предоставления кредита иному лицу на рыночных условиях, влечет неосновательное обогащение кредитной организации.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 02:03:09

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2014 по делу N 33-6179/2014
    По смыслу действующих правовых норм страхование жизни и здоровья заемщика является допустимым способом обеспечения возврата кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 02:03:09

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2014 N 33-4513/2014
    Перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора, ввиду чего в требованиях об обязании кредитора заключить дополнительное соглашение по кредитному договору о смене заемщика с его подписанием отказано, поскольку банк возразил против заявления о переводе долга по договору кредитования.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 01:36:39

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2014 N 33-28/2014
    Решение суда по делу отменено; в удовлетворении требований о расторжении договора купли-продажи квартиры, возврате недвижимого имущества в собственность отказано ввиду отсутствия оснований для удовлетворения требований, поскольку судебным решением спорная квартира возвращена в собственность третьему лицу путем применения последствий недействительной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 01:12:52

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2014 N 33-4282/2014
    В удовлетворении иска об исключении пункта о страховании из кредитного договора и взыскании убытков отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что подключение к программе страхования являлось обязательным условием предоставления кредита, в связи с чем отсутствуют основания полагать, что включение в кредитный договор услуги страхования нарушило права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 01:12:52


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение