КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 04.03.2014 N 4г/3-518/14
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об отказе в удовлетворении иска о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона и переоценку доказательств, которые были исследованы судом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2014 04:19:50

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 05.03.2014 N 4г/2-1627/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как ответчик надлежащим образом не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2014 03:56:10

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 26.03.2014 N 4г/2-2273/14
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании действий незаконными, обязании совершить действия, расторжении договора, признании недействительным условия договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2014 03:56:08

  4. Определение Московского городского суда от 21.03.2014 N 4г/9-2207/2014
    В иске о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, договорной неустойки отказано правомерно, так как истец с заявленными требованиями обратился в суд за пределами трехгодичного срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2014 05:44:13

  5. Определение Московского городского суда от 18.03.2014 N 4г/9-2211/2014
    Принимая денежные средства должника в депозит нотариуса и размещая их на депозитном счете в банке, имеющем лицензию на осуществление банковских операций, нотариус выполняет публично-правовую обязанность в виде совершения нотариального действия, прямо предусмотренного статьей 87 Основ законодательства о нотариате, с момента внесения денежных средств в кредитное учреждение обязанность по их выдаче несет это учреждение.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2014 05:44:13

  6. Определение Московского городского суда от 26.03.2014 N 4г/7-2253/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку действующим законодательством необходимость получения согласия супруга на заключение договора поручительства другим супругом не предусмотрена и судом не разрешался вопрос об обращении взыскания на какое-либо имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2014 05:19:19

  7. Определение Московского городского суда от 02.04.2014 N 4г/7-2780/14
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств по договору об открытии кредитной линии отказано, так как факт наличия задолженности подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2014 05:19:18

  8. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-1449/2014
    Иск в части взыскания страховой выплаты в счет погашения задолженности по кредитному договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на судебные расходы удовлетворен правомерно, поскольку страхователем не было сообщено заведомо ложных сведений относительно состояния своего здоровья, только после заключения договора был выставлен диагноз, который явился причиной смерти, что является страховым случаем.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 22:25:31

  9. Апелляционное определение Брянского областного суда от 11.03.2014 по делу N 33-1121/14
    Материал по делу о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество направлен на новое рассмотрение со стадии принятия заявления к производству, так как соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами в установленном законом порядке до подачи искового заявления, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 21:24:23

  10. Апелляционное определение Брянского областного суда от 11.03.2014 по делу N 33-1134/14
    Материал по делу о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество направлен на новое рассмотрение в суд со стадии принятия заявления к производству суда, поскольку спор, возникший между сторонами, вытекает из заключенного между данными сторонами договора поручительства, предусматривающего разрешение данного спора в районном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 21:24:22


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение