КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 19.03.2014 по делу N 33-2082
    В удовлетворении исковых требований о признании ущемляющими права потребителя условий кредитного договора, взыскании суммы убытков, компенсации морального вреда, штрафа отказано правомерно, так как не доказано, что выдача кредита ставилась в зависимость от обязанности заемщика уплатить страховую премию по договору добровольного страхования жизни и здоровья.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2014 01:51:29

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда по делу N 33-2104/2014
    Требование о признании недействительным условия приложения кредитного договора в части возложения на заемщика обязанности по уплате комиссии за перечисление/снятие денежных средств с текущего счета заемщика удовлетворено правомерно, так как данное условие неразрывно связано с предоставлением кредита, ущемляет права истца, фактически является навязанной услугой.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2014 01:51:26

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.03.2014 по делу N 33-2120/2014
    Исковые требования о защите прав потребителя удовлетворены, поскольку судом установлено, что при оказании ответчиком услуги истцу не была предоставлена полная информация о стоимости данной услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2014 01:51:23

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.03.2014 по делу N 33-2126/2014, А-33
    В удовлетворении исковых требований о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании страхового взноса, неустойки отказано, так как истец добровольно выразил согласие заключить кредитный договор с условием личного страхования, при этом ему была предоставлена возможность заключения договора без такого условия.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2014 01:51:22

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.03.2014 по делу N 33-2160/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии за подключение к программе страхования, компенсации расходов на выплату страховой премии страховщику отказано правомерно, поскольку страхование заемщика не являлось условием выдачи кредита, истец добровольно выбрал условие обеспечения исполнения договора в виде заключения договора страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2014 01:51:17

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 01.04.2014 по делу N 33-2000/2014
    В удовлетворении искового заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды отказано правомерно, так как обязательства между истцом и ответчиком в виде кредитного договора прекращены, в период действия договора и исполнения его условий истец был вправе в соответствии со ст. 428 ГК РФ потребовать расторжения или изменения кредитного договора, в том числе и в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2014 01:27:50

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 01.04.2014 по делу N 33-2008/2014
    В иске о признании исполнения досудебной претензии незаконным, признании кредитного договора недействительным в части, взыскании комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, поскольку обязательства между истцом и ответчиком в виде кредитного договора прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2014 01:27:48

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 01.04.2014 по делу N 33-2009/2014
    В иске о признании положения пункта заявления о предоставлении кредита в части оплаты комиссии за зачисление кредитных средств, взыскании комиссии, процентов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что обязательства между истцом и ответчиком в виде кредитного договора прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2014 01:27:47

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 01.04.2014 по делу N 33-2010/2014
    В иске о признании заявления о предоставлении кредита и графика платежей по кредитному договору в части оплаты комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента недействительным (ничтожным) отказано правомерно, так как обязательства между истцом и ответчиком прекращены; в период действия спорного договора истец был вправе потребовать расторжения или изменения договора, однако своим правом не воспользовался.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2014 01:27:47

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.02.2014 N 33-1900/2014, А-56
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителя отказано правомерно, так как истец был вправе не принимать на себя обязательство по обеспечению кредита в форме личного страхования, между тем, собственноручная подпись в заявлении на страхование подтверждает, что он добровольно принял на себя обязательства, в том числе и по уплате банку сумм за оказание услуг по заключению договоров страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2014 01:05:40


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение