КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.03.2014 по делу N 33-2688
В удовлетворении иска о взыскании единовременной компенсации страховой премии по договору страхования, компенсации морального вреда отказано, так как включение в кредитный договор с заемщиком-гражданином условия о страховании его жизни и здоровья не нарушает прав потребителя, доказательств того, что отказ истца от страхования мог повлечь отказ в заключении кредитного договора, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 06:58:33 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.03.2014 по делу N 33-2724/2014
В иске о защите прав потребителей отказано правомерно, так как заключение кредитного договора не было обусловлено обязательной уплатой страхового взноса, а поскольку доказательств, подтверждающих навязанность этой услуги, истцом не представлено, он добровольно согласился выплатить банку сумму вознаграждения, предусмотренные законом основания для взыскания суммы страхового аванса отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 06:58:32 - Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.03.2014 по делу N 33-2746
Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании дополнительного соглашения к кредитному договору недействительным в части уплаты комиссии за подключение к программе страхования и комиссии, уплаченной в виде вознаграждения по программе страхования, с учетом НДС, взыскании денежных средств, удержанных в качестве комиссий, поскольку включение условия о предоставлении кредита с личным страхованием отвечает основному принципу договорного права - свободе договора, содержащемуся в положениях ГК РФ, а также не противоречит действующему законодательству.
Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 06:58:31 - Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.03.2014 по делу N 33-2776
В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ответчик обусловил получение истцом кредита необходимостью обязательного заключения договора страхования, чем существенно ограничил его гражданские права на законодательно установленную свободу договора, истцом не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 06:58:30 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.03.2014 по делу N 33-2535/2014
В удовлетворении исковых требований о признании условий кредитного договора недействительными в части, взыскании убытков, процентов и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку при получении кредита истец был ознакомлен с условиями его получения, порядком и условиями страхования, добровольно выразил желание на личное страхование и страхование финансовых рисков.
Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 06:33:50 - Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.03.2014 по делу N 33-2590/2014
Иск о признании частично недействительным кредитного договора, взыскании судебных расходов удовлетворен в части требований правомерно, поскольку суд обоснованно пришел к выводу, что условия договора о списании сумм платы за пропуск минимального платежа ранее сумм процентов по кредиту противоречит закону.
Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 06:33:47 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.03.2014 N 33-2614/2014
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным в силу ничтожности условия кредитного договора, обязывающего заемщика уплачивать страховой взнос на личное страхование отказано правомерно, поскольку при получении кредита истица была ознакомлена с условиями его получения, порядком и условиями страхования, добровольно выразила желание на личное страхование.
Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 06:33:45 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.03.2014 N 33-2619/2014
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным условия кредитного договора о выплате единовременной страховой премии, взыскании уплаченной премии, процентов, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа отказано правомерно, поскольку истец добровольно выразил согласие на страхование жизни и здоровья как средство обеспечения кредитного договора.
Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 06:33:45 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.03.2014 по делу N 33-2410/2014
В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании страховой премии отказано правомерно, поскольку в данном случае страхование относится к мерам по снижению риска невозврата кредита и не нарушает права потребителя, так как заемщик имеет возможность заключить кредитный договор и без названного условия.
Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 06:10:11 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.03.2014 по делу N 33-2476/2014
В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителей отказано правомерно, поскольку решение истца о включении в программу добровольного страхования было добровольным, истцу была предоставлена информация об условиях предоставления услуги, размере платы за подключение, нарушения прав истца как потребителя не допущено.
Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 06:10:05
Всего документов: 6740
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение