КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

5371. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 01.04.2014 по делу N 33-368
      Исковое заявление о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворено, так как ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред.
      Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 08:10:16
      
      
5372. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 01.04.2014 N 33-3036
      В удовлетворении исковых требований о признании недействительным положения кредитного договора, предусматривающего подключение к услуге страхования, взыскании комиссии, неустойки отказано правомерно, поскольку кредит предоставлялся ответчиком на определенных условиях, которые не противоречат действующему законодательству и с которыми истец был согласен, он добровольно выбрал вариант кредитования с условием страхования жизни и здоровья, при этом истец имел возможность заключить кредитный договор и без данного условия, но этим не воспользовался, а доказательств, подтверждающих, что ответчик отказывал истцу в заключении кредитного договора без оспариваемого условия, не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 07:45:14
      
      
5373. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 08.04.2014 по делу N 33-3253
      В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителей отказано правомерно, поскольку оспариваемое условие договора было согласовано сторонами, истец собственноручно и в добровольном порядке подписал заявление на включение в программу добровольного страхования, а кредитный договор не содержит требований по обязательному страхованию жизни и здоровья заемщика.
      Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 07:45:10
      
      
5374. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 08.04.2014 по делу N 33-3267
      В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителей отказано правомерно, поскольку оспариваемое условие договора было согласовано сторонами, истец собственноручно и в добровольном порядке подписал заявление на включение в программу добровольного страхования, а кредитный договор не содержит требований по обязательному страхованию жизни и здоровья заемщика.
      Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 07:45:09
      
      
5375. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 08.04.2014 по делу N 33-3303
      Исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора в части обязанности застраховать риски причинения вреда жизни и потери трудоспособности, взыскании денежных средств, уплаченных в счет страховых взносов, частично удовлетворены, так как данные условия договора являлись недействительными, поскольку данная обязанность не предусмотрена нормами действующего законодательства.
      Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 07:45:08
      
      
5376. Определение Приморского краевого суда от 08.04.2014 по делу N 33-2800
      В удовлетворении иска признании недействительным договора в части обязательного заключения договора страхования, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа отказано правомерно, так как суд пришел к выводу, что истцом не представлено доказательств того, что при заключении кредитного договора услуги по страхованию были навязаны ответчиком.
      Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 07:21:40
      
      
5377. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.03.2014 по делу N 33-2852/2014
      В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителей отказано правомерно, так как страхование транспортного средства, являющегося предметом залога, прямо предусмотрено действующим законодательством, заключение договора страхования финансовых рисков банком истцу навязано не было.
      Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 07:21:38
      
      
5378. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 27.03.2014 N 33-2942
      В удовлетворении иска в части признания недействительным пункта условия кредитного договора, обязывающего уплатить комиссию за подключение к программе страхования, взыскании комиссии за зачисление кредитных средств на счет заемщика, комиссии за расчетное обслуживание и страховой суммы отказано, поскольку включение в кредитный договор условия, предусматривающего добровольное страхование жизни и здоровья заемщика и, соответственно, перечисление из суммы кредита страховой премии в пользу страховой компании, не противоречит требованиям законодательства.
      Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 07:21:35
      
      
5379. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.03.2014 по делу N 33-2962/2014
      Исковые требования о признании недействительным договора уступки права требования по кредитным договорам, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не имеет лицензии на право осуществления банковской деятельности, а договоры не содержат условий об уступке прав требования по договорам третьим лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности.
      Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 07:21:34
      
      
5380. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 20.03.2014 по делу N 33-2641
      Обращение взыскания на предмет залога является мерой ответственности должника за допущенное существенное нарушение основного обязательства. Если обязательство не связано с осуществлением должником предпринимательской деятельности, то отсутствие вины должника в нарушении обязательства влечет невозможность обращения взыскания на заложенное имущество.
      Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 06:58:36
      
      

   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение