КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Брянского областного суда от 01.04.2014 по делу N 33-813(2014)
    В удовлетворении иска в части взыскания штрафа и расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, так как требования потребителя о возврате денежных средств, уплаченных в качестве комиссии за расчетное обслуживание, удовлетворены банком добровольно до вынесения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 12:18:29

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.02.2014 по делу N 33-722/2014, А-33
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителя отказано, поскольку предоставление кредита истцу не было обусловлено обязательным заключением договоров личного страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 11:55:21

  3. Апелляционное определение Брянского областного суда от 11.03.2014 по делу N 33-726/14
    В иске об оспаривании условий кредитного договора о взимании сумм комиссий за предоставление и за сопровождение кредита, взыскании выплаченных сумм комиссий, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец выразил свое желание подключиться к программе страхования, он обязан производить ежемесячные платежи, предусмотренные заявлением; истцом пропущен установленный законом срок для защиты нарушенного права в суде.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 11:55:21

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 23.09.2013 по делу N 33-5585/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку начальная продажная цена заложенного имущества определена на основании отчета оценщика и установлена равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости заложенного имущества, определенной в отчете оценщика.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 10:22:01

  5. Апелляционное определение Брянского областного суда от 18.02.2014 по делу N 33-571(2014)
    Если после принятия иска к производству суда требования потребителя удовлетворены ответчиком по делу добровольно, то при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ. В этом случае штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ О защите прав потребителей, с ответчика не взыскивается.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 10:22:00

  6. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 18.02.2014 по делу N 33-484/2014
    Иск о признании кредитного договора частично недействительным удовлетворен в части требований правомерно, так как условие спорного договора о погашении в первую очередь требований по пеням противоречит ст. 319 ГК РФ; поскольку истцом не доказано, что банк предъявляет к нему требования о возврате долга и неустойки, иск в части снижения пени и неустойки обоснованно оставлен без удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 09:54:35

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.04.2014 N 33-4562/2014
    В удовлетворении иска о признании пунктов кредитного договора недействительными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что банк навязал истцу услуг страхования, не представлено, равно как доказательств того, что отказ истца от страхования мог повлечь собой отказ в заключении кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 09:27:37

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 07.04.2014 по делу N 33-4721
    Исковые требования о взыскании основного долга по кредитному договору, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворены, так как ответчиком неоднократно нарушались условия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 09:27:33

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.04.2014 по делу N 33-4448
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий кредитного договора и взыскании сумм по договору отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих понуждение истицы к заключению кредитного договора, включающего условие о заключении договора страхования, не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 09:01:02

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-4531/2014
    В иске о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, приведении сторон в первоначальное положение отказано, так как кредитный договор между сторонами заключен надлежащим образом, истец был проинформирован относительно суммы договора и стоимости приобретаемого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 09:01:00


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение