КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2014 N 33-6275
    В удовлетворении требований заемщика о снижении процентов по кредиту и пеней отказано, поскольку при заключении кредитного договора заемщик был согласен с условиями договора, которыми определен размер неустойки за нарушение исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2014 03:04:57

  2. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 N 05АП-4018/2013 по делу N А51-13042/2012
    Об оставлении без рассмотрения заявления о включении требований должника в реестр требований кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 09:39:45

  3. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2014 N 08АП-1524/2014 по делу N А70-9008/2013
    О признании незаконным и отмене представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 08:01:14

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2014 по делу N А21-1319/2011
    Требования о признании недействительными сделок по предоставлению кредита и залога в обеспечение исполнения денежных обязательств должника удовлетворены, поскольку совершение оспариваемых сделок в отсутствие экономического смысла в предоставлении заемных денежных средств лицу, в отношении которого имеются признаки неплатежеспособности и возбуждена процедура банкротства, повлекло значительное уменьшение конкурсной массы должника и причинение вреда кредиторам.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 05:56:09

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2014 по делу N 33-5722/2013
    При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду в размере 50 процентов исходя из суммы удовлетворенных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 00:11:10

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6590
    В иске о признании недействительными отдельных положений кредитного договора и договора об ипотеке в части, превышающей обязательное требование о страховании рисков утраты (гибели), повреждения предмета ипотеки, исключения данных условий отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств навязывания оспариваемых условий договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 23:29:10

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.04.2014 по делу N 33-5785
    В иске о признании договора недействительным, о признании обязательств по договору исполненными, о взыскании неустойки отказано правомерно, так как доказательств того, что истец был вынужден заключить кредитный договор на условиях обязательного заключения с ним договоров страхования, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 23:29:09

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2014 по делу N 33-1103/2014
    Исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворены, так как истец обратился к ответчику с претензией об устранении нарушений его прав и возврате в добровольном порядке суммы комиссий за выдачу кредита и за расчетно-кассовое обслуживание, которое не предусмотрено договором и списано со счета в безакцептном порядке, ответчик не возвратил указанные в претензии суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 23:29:07

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2013 по делу N 11-42249
    Решение по делу о взыскании денежных средств изменено, поскольку судом установлено, что размер взыскиваемой суммы подлежит увеличению.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 23:03:29

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2013 по делу N 11-42440
    В удовлетворении требований о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку судом установлено, что истцом не представлено доказательств того, что при даче согласия на заключение договора дарения он был введен в заблуждение.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 23:03:29


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение