КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Брянского областного суда от 03.03.2015 по делу N 33-898/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитным договором не предусмотрено положение, обуславливающее его заключение обязательным подписанием договора страхования, истец добровольно выразил намерение присоединиться к программам страхования.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:12:33 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 04.03.2015 по делу N 33-1185/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица не представила доказательств того, что ее согласие на подключение к программе страхования носило вынужденный характер.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:07:22 - Апелляционное определение Омского областного суда от 04.03.2015 по делу N 33-1260/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при присоединении юридического лица к другому к последнему переходят права и обязанности присоединенного; ни законодательством, ни условиями кредитного договора не предусмотрено, что реорганизация является существенным нарушением условий договора, влекущим его расторжение.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:06:37 - Апелляционное определение Омского областного суда от 04.03.2015 по делу N 33-1275/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как подтверждено, что ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполняются.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:06:26 - Апелляционное определение Омского областного суда от 04.03.2015 по делу N 33-1374
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент разрешения спора ответчик стороной оспариваемых договоров не является, сведениями об исполнении данных сделок после передачи прав кредитора располагать не может.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:05:19 - Апелляционное определение Омского областного суда от 04.03.2015 по делу N 33-1479/2015
Решение: Иск удовлетворен в части, так как оснований для удержания банком уплаченных заемщиком денежных средств за оказание услуги по распространению на него программы добровольного страхования не имеется, поскольку кредитный договор прекращен досрочно, сведений о понесенных банком расходах за период действия договора не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:04:34 - Апелляционное определение Омского областного суда от 04.03.2015 по делу N 33-1637/2015
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:03:45 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 04.03.2015 по делу N 33-3311/15
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в кредитном договоре указано, что решение банка о предоставлении кредита не зависит от согласия заемщика на страхование; доказательств непредоставления заемщику достоверной информации об услугах не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:00:36 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 04.03.2015 по делу N 33-471/2015
Решение суда отменено, иск о взыскании задолженности удовлетворен частично, поскольку судом первой инстанции неправильно определен объем наследственной массы, ответчик отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества за минусом затрат на похороны и за минусом уже исполненных обязательств.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:59:35 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 04.03.2015 по делу N 33-671
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как невозможна уступка права требования третьему лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:57:26
Всего документов: 6740
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение