КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2014 по делу N 33-7043
    Исковые требования о взыскании комиссии за ведение ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку взимание банком с истца указанных комиссий ущемляет установленные законом права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 22:14:12

  2. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-2710/2013г.
    В удовлетворении иска о признании недействительным кредитного договора в части взыскания комиссии за подключение к программе страхования, применении последствий недействительности договора отказано правомерно, так как подписи в заявлении о страховании и в кредитном договоре подтверждают, что истец осознанно и добровольно изъявил свое согласие на заключение кредитного договора с условием присоединения к программе страхования жизни и здоровья. Доказательств того, что отказ от подключения к программе страхования мог повлечь отказ в заключении кредитного договора, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 20:00:00

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 19.12.2013 N 33-6528
    Иск о признании недействительным условия договора, взыскании неосновательно удержанных денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда удовлетворен частично, поскольку условия договора о взимании комиссии за расчетно-кассовое обслуживание при приеме наличных денежных средств в погашение кредита и выдачу наличных денежных средств со ссудного счета противоречат требованиям действующего законодательства и ущемляют права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 19:25:35

  4. Постановление Президиума Смоленского областного суда от 13.03.2014
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств отказано в связи с пропуском истцом без уважительных причин установленного законом трехлетнего срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 18:04:16

  5. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 14.04.2014 по делу N 33-953/2014
    В иске об оспаривании договора в части взимания комиссии за подключение к программе страхования, взыскании комиссии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказано правомерно, так как до заключения кредитного договора истец самостоятельно и добровольно выразил свое желание быть застрахованным, не отказался от данной услуги, обстоятельства дела свидетельствуют о том, что навязывания услуги страхования при выдаче кредита не было.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 12:59:53

  6. Апелляционное определение Кировского областного суда от 25.03.2014 по делу N 33-964
    Иск о признании недействительным условия кредитного договора об уплате неустойки на сумму просроченного основного долга и применении последствий недействительности пункта сделки правомерно частично удовлетворен, поскольку из представленных ответчиком документов нельзя однозначно понять, какие именно тарифы подлежат применению сторонами при определении размеров неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 12:59:52

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 05.03.2014 по делу N 33-873
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора ипотеки отказано, поскольку данный договор, являясь одним из способов обеспечения исполнения обязательства, не является сделкой по отчуждению жилого помещения и не влечет безусловного отчуждения недвижимого имущества, являющегося предметом залога, поэтому для совершения сделки согласия органа опеки и попечительства не требовалось, а оснований для признания договора недействительным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 11:57:15

  8. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-876/2014
    В удовлетворении встречного иска о признании недействительными условий кредитного договора об условии очередности погашения требований по денежному обязательству обоснованно отказано, поскольку условия не противоречат положениям ст. 319 ГК РФ, истцом (заемщик) добровольно было принято решение о заключении кредитного договора на таких условиях, он не был лишен возможности отказаться от заключения договора, обратиться в иную кредитную организацию.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 11:57:15

  9. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 09.04.2014 по делу N 33-891/2014
    В иске о понуждении к выдаче выписки по ссудному счету отказано правомерно, поскольку непредставление истцу выписки по ссудному счету не свидетельствует о нарушении его прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 11:57:13

  10. Апелляционное определение Курского областного суда от 27.03.2014 по делу N 33-841-2014г.
    В иске о признании недействительным кредитного договора в части, применении последствий недействительности ничтожной сделки в части, взыскании комиссии, компенсации морального вреда, штрафа отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 11:23:17


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение