КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 03.04.2014 N 33-1689/2014
    Гражданское дело по иску об установлении начальной продажной цены заложенного имущества прекращено в связи с наличием вступившего в законную силу определения, принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 08:33:32

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 16.01.2014 N 33-6994
    В удовлетворении иска о взыскании стоимости страховой премии по договору КАСКО, страховой премии по договору страхования от несчастных случаев, излишне уплаченной стоимости по кредиту, штрафа отказано правомерно, поскольку ответчик не обусловливал выдачу кредита обязательным заключением истцом договора страхования от несчастных случаев и договора страхования автомобиля КАСКО, с условиями кредитования истец был ознакомлен и имел возможность получить кредит без заключения договора страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 08:05:09

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 19.12.2013 N 33-6697
    Иск о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании незаконно уплаченной комиссии по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку условие кредитного договора, обязывающее заемщика уплатить кредитору единовременную комиссию за предоставление кредита, противоречит правовым нормам, ущемляет установленные законом права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 08:05:08

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2014 N 33-28/2014
    Решение суда по делу отменено; в удовлетворении требований о расторжении договора купли-продажи квартиры, возврате недвижимого имущества в собственность отказано ввиду отсутствия оснований для удовлетворения требований, поскольку судебным решением спорная квартира возвращена в собственность третьему лицу путем применения последствий недействительной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 08:05:06

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 14.01.2014 N 33-107
    Иск о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой, оказываемой заемщику, а являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 07:34:41

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 18.02.2014 по делу N 33-959\14
    В удовлетворении искового заявления о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как истцом не представлен спорный кредитный договор, заключенный с ответчиком, при этом открытие счета на имя ответчика само по себе не является безусловным доказательством получения ответчиком кредитных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 06:43:47

  7. Определение Приморского краевого суда от 11.02.2014 по делу N 33-966
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи товара, кредитного договора, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих наличие недостатков у приобретенного товара, а также его несоответствия заявленным продавцом характеристикам, не представлено, более того, в присутствии истца произведена демонстрация товара, его качество было проверено истцом лично.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 06:43:46

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 08.04.2014 по делу N 33-941/14
    Исковое заявление об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, так как заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 06:15:44

  9. Определение Приморского краевого суда от 04.02.2014 по делу N 33-798(11786)
    Суд правомерно удовлетворил иск в части признания незаключенными договора купли-продажи пароочистителя, кредитного договора, взыскания неустойки, компенсации морального вреда, поскольку доказательств, подтверждающих факт того, что истец располагал достоверной информацией о всех существенных условиях заключаемых договоров, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 05:48:00

  10. Определение Приморского краевого суда от 04.02.2014 по делу N 33-723(11711)
    В удовлетворении иска о защите прав потребителей, расторжении кредитного договора и договора об оказании услуг, взыскании уплаченных денежных средств правомерно частично удовлетворен, поскольку заключение истцом кредитного договора повлекло возникновение самостоятельных правоотношений, в которых условие о возврате заемных средств и уплате процентов за пользование ими не поставлено в зависимость от выполнения обязательств по договору об оказании услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 14:49:26


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение