КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2014 по делу N 33-1894/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки об отчуждении заложенного имущества недействительной, истребовании имущества из незаконного владения отказано правомерно, так как в ходе судебного разбирательства установлено, что договор залога спорной квартиры не прошел государственную регистрацию и не может быть признан заключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 13:15:54

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2014 по делу N 33-4882
    В иске о признании недействительным раздела кредитного договора, взыскании денежной суммы отказано правомерно, так как истец добровольно согласился с условием, содержащимся в оспариваемом разделе договора, договор подписал.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 11:37:48

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2014 по делу N 33-4698
    Исковые требования о расторжении договора купли-продажи удовлетворены, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 11:10:43

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.01.2014 по делу N 33-683/2014
    В удовлетворении требования о признании кредитного договора недействительным в части установления единовременной комиссии, взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченной суммы, штрафа, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как по условиям договора спорная сумма входит в состав процентов за пользование кредитом, доказательств того, что данная сумма является скрытой комиссией (платой за предоставление кредита и открытие ссудного счета), не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 10:38:38

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2014 по делу N 33-4320
    Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета, взыскании денежной суммы удовлетворены, поскольку включение в договор указанного условия противоречит требованиям законодательства РФ и нарушает права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 10:38:38

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2014 по делу N 33-4363/2014
    В удовлетворении иска о возврате процентов за пользование кредитом отказано правомерно, поскольку при заключении кредитного договора сторонами были согласованы все существенные условия договора, четко выражены его предмет, а также воля сторон, доказательств того, что в момент заключения договора ответчиком была предоставлена неполная информация о договоре, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 10:38:37

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.04.2014 N 33-4971/2014
    В удовлетворении иска об обязании заключить дополнительное соглашение к кредитному договору о смене должника отказано, поскольку перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора, которое заявлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 10:08:47

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2014 N 33-2702/2014
    Иск о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворен, поскольку обязательства по возврату займа заемщиком не исполнены, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, доказательства подложности долговой расписки не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 09:42:57

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2014 N 33-4513/2014
    Перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора, ввиду чего в требованиях об обязании кредитора заключить дополнительное соглашение по кредитному договору о смене заемщика с его подписанием отказано, поскольку банк возразил против заявления о переводе долга по договору кредитования.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 09:16:14

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2014 N 33-4282/2014
    В удовлетворении иска об исключении пункта о страховании из кредитного договора и взыскании убытков отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что подключение к программе страхования являлось обязательным условием предоставления кредита, в связи с чем отсутствуют основания полагать, что включение в кредитный договор услуги страхования нарушило права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 08:33:33


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение