КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Брянского областного суда от 15.04.2014 по делу N 33-1392(2014)
    В удовлетворении исковых требований в части применения последствий недействительности кредитного договора в части установления комиссии в виде возврата денежных средств отказано, поскольку требования истца в данной части фактически удовлетворены ответчиком до вынесения судом решения, что подтверждается материалами дела и не оспаривается истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 21:56:47

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 31.03.2014 по делу N 33-1437/2014г.
    В удовлетворении требований о признании кредитного договора прекращенным, начисления штрафа незаконным, о компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку за период пользования кредитом истцом были допущены пропуски платежей, он свои обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, оснований для прекращения кредитного договора не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 21:56:46

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.02.2014 по делу N 33-1437
    В иске о защите прав потребителя отказано правомерно, поскольку суд исходил из того, что отсутствует нарушение прав потребителя, так как заключение договора страхования являлось добровольным, заемщику были предоставлены возможность заключения кредитного договора без заключения договора страхования, а также выбор страховой компании.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 21:56:46

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.02.2014 по делу N 33-1438
    В удовлетворении иска о признании заявления на страхование кредитного договора недействительным, взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как отказ от участия в программе страхования не являлся основанием к отказу в предоставлении кредита, расторжению договора; взимание с потребителя платы за подключение к программе страхования не противоречило требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 21:56:46

  5. Апелляционное определение Курганского областного суда от 08.04.2014 по делу N 33-1031/2014
    В иске о защите прав потребителя, признании недействительными условий кредитного договора отказано, так как истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, свидетельствующие о понуждении его со стороны ответчика воспользоваться услугой страхования, а также доказательства, подтверждающие отказ ответчика в выдаче истцу кредита без участия в программе страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 20:34:54

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.02.2014 N 33-1035/2014
    Иск о признании недействительными (ничтожными) кредитного договора, договора об ипотеке, заключенного в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, договора купли-продажи закладных, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов удовлетворен частично, поскольку судом установлено, что кредитный договор и договор об ипотеке не были подписаны истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 20:34:54

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2014 по делу N 33-3950
    В удовлетворении исковых требований о признании ничтожными условий об уплате комиссии за подключение к программе страхования заемщиков, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов, пени и штрафа отказано правомерно, поскольку на момент оформления кредитного договора истец был ознакомлен с условиями и содержанием услуги по подключению к программе страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 14:40:38

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2014 по делу N 33-3563
    В иске о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии оснований для признания договора поручительства недействительным как заключенного под влиянием обмана.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 14:15:18

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2014 по делу N 33-195
    Исковые требования о взыскании комиссионного вознаграждения за выдачу кредита удовлетворены правомерно, так как взыскание комиссии за предоставление кредита не основано на положениях законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 13:46:09

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2014 по делу N 33-2147/2014
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку ответчица неоднократно уведомлялась банком о нарушении обязательств по кредитному договору, о необходимости погашения просроченных платежей и о применении мер принудительного взыскания, однако до настоящего времени в добровольном порядке сумма долга не уплачена.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 13:46:03


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение