КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.02.2014 по делу N 33-1450/2014
    В удовлетворении иска о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец добровольно выразил согласие быть застрахованным, оспариваемые условия договоров страхования не нарушают права истца, ответчик не является стороной в договоре страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 22:26:35

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.02.2014 по делу N 33-1451/2014
    В иске о признании условий кредитных договоров недействительными, взыскании убытков, процентов отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что истица добровольно выразила согласие быть застрахованной от несчастных случаев и болезней, при этом суд сделал правильный вывод о том, что выдача кредита не была обусловлена обязательным заключением договоров страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 22:26:35

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.02.2014 по делу N 33-1452/2014
    В иске о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании уплаченной страховой премии, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о понуждении истца воспользоваться услугой страхования и подтверждающих отказ ответчика в выдаче истцу кредита без включения в программу добровольного страхования, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 22:26:34

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.02.2014 по делу N 33-1453/2014
    В иске о признании заявления на страхование кредитного договора недействительным, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец добровольно выразил согласие быть застрахованным от несчастных случаев и болезней, при этом выдача кредита не была обусловлена обязательным заключением договора страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 22:26:34

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.02.2014 по делу N 33-1454/2014
    В иске об оспаривании условий кредитного договора, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истец добровольно выразил согласие быть застрахованным от несчастных случаев и болезней. При этом суд сделал правильный вывод о том, что выдача кредита не была обусловлена обязательным заключением договора страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 22:26:34

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.02.2014 по делу N 33-1455/2014
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителей отказано правомерно, поскольку при заключении кредитного договора права истца включением условия о личном страховании, нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 22:26:34

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.02.2014 по делу N 33-1461/2014
    В иске о признании недействительными условий кредитных договоров, взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как при заключении кредитных договоров права истицы включением спорного условия о личном страховании нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 22:26:34

  8. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.04.2014 по делу N 33-1526/2014
    Иск об оспаривании договора уступки права требования удовлетворен правомерно, поскольку сторонами кредитного договора при его заключении не было согласовано условие о передаче прав требования по кредитному договору другому лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 22:26:32

  9. Апелляционное определение Брянского областного суда от 22.04.2014 по делу N 33-1375/2014
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителя отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 21:56:48

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.02.2014 по делу N 33-1382
    В удовлетворении иска о защите прав потребителя отказано правомерно, поскольку получение кредита не было обусловлено оплатой комиссии по включению в программу страхования, страхование являлось добровольным, в связи с чем не допущено нарушения прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 21:56:47


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение