КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.02.2014 по делу N 33-1795/2014
    Иск о взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно признал, что условие кредитного договора в части возложения на заемщика обязанности по оплате страховой премии ущемляет права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 20:41:24

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.04.2014 по делу N 33-1900/2014
    Исковые требования о признании недействительным договора уступки прав требования удовлетворены правомерно, поскольку истица согласие банку на передачу третьим лицам прав требований по ее кредитной задолженности не давала, в договоре указанное положение о возможности передачи прав иным лицам не закреплено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 20:41:21

  3. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22.05.2014 по делу N А79-5334/2013
    О признании недействительным предписания Управления Роспотребнадзора.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 05:37:54

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014 N 09АП-13654/2014 по делу N А40-166939/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде уплаченной истцом комиссии за выдачу кредита отказано правомерно, поскольку спорная комиссия компенсирует дополнительные затраты ответчика, возникающие при заключении кредитных договоров в связи с резервированием свободного остатка денежных средств в объеме лимита кредитной линии, при этом ее размер доказан, следовательно, факт неосновательного обогащения ответчика не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 03:42:13

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2014 N 09АП-14443/2014 по делу N А40-101357/13
    В иске о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку ответчик доказал факт несения банком финансовых издержек при предоставлении заемщику возможности в определенный срок и в определенном размере получить денежные средства, при этом ответчиком указаны, в том числе, и финансовые показатели для подтверждения финансовых издержек.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 03:17:07

  6. Определение Московского городского суда от 14.04.2014 N 4г/3-1488/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик является наследником заемщика, в связи с чем обязан погасить задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 02:31:40

  7. Определение Московского городского суда от 10.04.2014 N 4г/1-2874
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании аннулировать запись об ипотеке для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчица в добровольном порядке отказывалась освободить имущество от обременения и не предприняла действий для погашения регистрационной записи об ипотеке.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 02:12:57

  8. Определение Московского городского суда от 10.04.2014 N 4г/1-2877
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, прекращении ипотеки, признании права собственности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку договор купли-продажи заключен с нарушением требований закона, поэтому является ничтожной сделкой, обязательство по возврату кредита прекращено исполнением.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 02:12:57

  9. Кассационное определение Московского городского суда от 18.04.2014 N 4г/2-3410/14
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании денежных средств, неустойки, убытков, штрафа и компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истцом были выплачены ответчику денежные средства, что превысило предусмотренные договором платежи, со стороны ответчика были нарушены права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 02:12:57

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 10.04.2014 N 4г/2-3433/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаключенными кредитного договора, договора о залоге, признании недействительными договоров страхования для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договоров, оснований для признания недействительными договоров страхования не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 02:12:57


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение